
Googles 15-Milliarden-Dollar-Datencenter in Visakhapatnam stößt auf juristischen und zivilgesellschaftlichen Widerstand
Proteste und Klagen wegen befürchteter Wasserknappheit und der Nähe zu einem Wildtierreservat gefährden das größte Indien-Investment des US-Konzerns; die nächste Gerichtsanhörung ist für den 24. August angesetzt.
Der Bau des geplanten Datencenter-Hubs von Google im südindischen Visakhapatnam ist in vollem Gange, doch das 15 Milliarden Dollar schwere Vorhaben sieht sich wachsendem Widerstand ausgesetzt. Aktivisten und Anwohner protestieren gegen die Auswirkungen auf die ohnehin angespannte Wasserversorgung der 2,5-Millionen-Einwohner-Stadt sowie gegen die Nähe zum Kambalakonda-Wildtierreservat, das Leoparden und Schuppentiere beheimatet. Bei Märschen und öffentlichen Versammlungen, über die Reuters berichtete, trugen Demonstranten Transparente mit der Aufschrift „We cannot drink DATA“ und malten Handschellen auf das Google-Logo.
Die Kritik entzündet sich an dem enormen Wasserbedarf, den Rechenzentren zur Kühlung ihrer Server benötigen. Die Stadtverwaltung beziffert die tägliche Wasserlieferung aus Reservoirs und Flüssen auf 410 Millionen Liter, während der Bedarf bei 480 Millionen Litern liegt; Rationierungen sind an der Tagesordnung. Raja Rama Mohan Roy, Gründer der Nichtregierungsorganisation Green Visakha, erklärte bei einer Veranstaltung: „Entwicklung darf nicht auf Kosten der Lebensgrundlage der Menschen gehen.“ Die Aktivisten planen weitere Haus-zu-Haus-Kampagnen und Strandproteste.
Der Bundesstaat Andhra Pradesh, dessen Regierung das Projekt als historisch und transformativ bezeichnet, wies die Vorwürfe als unzutreffend und irreführend zurück, zeigte sich jedoch offen für Rückmeldungen. Google kündigte an, fortschrittliche Luftkühlung einzusetzen, um lokale Wasserressourcen zu schonen, sowie Schallschutzmaßnahmen zu implementieren. Das Vorhaben, das in Partnerschaft mit der Adani-Gruppe des Milliardärs Gautam Adani entsteht und bis zu 188.000 Arbeitsplätze schaffen soll, ist Teil der vom Chief Minister forcierten Entwicklungspläne für die Wirtschaftsregion Visakhapatnam.
Neben der öffentlichen Kritik sieht sich das Projekt mehreren juristischen Verfahren gegenüber. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates forderte die Regierung auf, sich zu den Vorwürfen der Aktivistengruppe Jal Biradari zu äußern, wonach das Projekt die Wasserverfügbarkeit durch Belastung eines nahegelegenen Reservoirs gefährde. Die nächste Anhörung in diesem Public-Interest-Litigation-Verfahren ist für den 24. August angesetzt. Zusätzlich hat das Menschenrechtsforum drei weitere Klagen vor Indiens Umweltgericht eingereicht, die einen Baustopp fordern, da die Umweltverträglichkeit nicht ausreichend geprüft worden sei.
| Indische & südasiatische Presse | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Südostasiatische Presse | −0.20 | neutral |
| Arabische Golfpresse | −0.80 | critical |
Indien plant regionale Entwicklung durch Integration von Wassermanagement und Infrastruktur und lässt keinen Raum für Proteste.
Der Block normalisiert das Projekt, indem er es in einen Diskurs über Wirtschaftswachstum und technische Lösungen einbettet und Umweltbedenken in ein handhabbares Problem verwandelt.
Der Block lässt die spezifischen Proteste und rechtlichen Herausforderungen gegen das Google-Rechenzentrum sowie die Argumente der Umweltaktivisten und die Nähe zu einem Wildtierschutzgebiet aus.
Südostasien beobachtet das Projekt sowohl mit Begeisterung als auch mit Kritik, erkennt wirtschaftliche Chancen, aber auch Umweltrisiken an.
Der Block baut Glaubwürdigkeit auf, indem er Regierungs- und Aktivistenquellen abwechselt, ohne eine klare Position zu beziehen, und dem Leser das Urteil überlässt.
Der Golf-Arabien-Block verurteilt das Projekt als Plünderung von Wasser und natürlichen Ressourcen und stellt sich auf die Seite von Aktivisten und lokalen Gemeinschaften.
Der Block verwendet emotionale Sprache und scharfe Slogans, um ein Gefühl von Dringlichkeit und Ungerechtigkeit zu erzeugen und das Projekt als existenzielle Bedrohung darzustellen.
Der Block lässt alle positiven wirtschaftlichen Argumente oder staatlichen Planungsbemühungen aus und erwähnt weder die potenziellen Vorteile des Rechenzentrums noch die Wassermanagementpläne der Regierung.
Erweitere deinen Horizont
Washington erwartet baldige Hormus-Einigung, Teheran dementiert direkte Verhandlungen
6 Sprachen · 52 Quellen
Aus TechnologyFAA zertifiziert Boeing 737 MAX 7 nach fast zehn Jahren
3 Sprachen · 18 Quellen
Aus Science & HealthEbola-Ausbruch im Kongo überholt Gegenmaßnahmen – WHO fordert massive Aufstockung
7 Sprachen · 15 Quellen