Die Vereinigten Staaten und die Islamische Republik Iran sind einer Verständigung zur Beendigung des seit Ende Februar andauernden Krieges so nahe wie nie zuvor. Berichten des Nachrichtenportals Axios zufolge, die sich auf zwei US-amerikanische Regierungsbeamte und zwei weitere mit den Verhandlungen vertraute Quellen stützen, könnte bereits in den kommenden zwei Tagen ein einseitiges Memorandum of Understanding unterzeichnet werden. Der Entwurf umfasst vierzehn Punkte, die nicht nur einen Waffenstillstand, sondern auch einen Rahmen für weiterreichende Nukleargespräche vorsehen. Aus Washingtoner Sicht sei der Entwurf der „engste Zeitpunkt“ für eine Einigung seit Kriegsbeginn, den gemeinsamen israelisch-amerikanischen Angriffen auf Iran Ende Februar. Präsident Donald Trump selbst zeigte sich optimistisch und erklärte, Teheran sei an einer Lösung interessiert.

Das vorgeschlagene Papier sieht ein wechselseitiges Entgegenkommen vor: Iran verpflichtet sich zu einem Moratorium der Urananreicherung, Washington zur Aufhebung von Sanktionen und zur Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte in Milliardenhöhe. Zudem sollen beide Seiten die Blockaden in der Straße von Hormuz aufheben, eine für den weltweiten Ölhandel und damit auch für die deutsche und europäische Energieversorgung strategisch zentrale Wasserstraße. Die Verhandlungen über die Dauer des Anreicherungsstopps sind jedoch noch nicht abgeschlossen: Während Iran fünf Jahre vorschlägt, fordern die USA zwanzig – ein Kompromiss bei zwölf bis fünfzehn Jahren gilt als wahrscheinlich.

Die pakistanische Regierung hat sich als Vermittlerin profiliert. Außenminister Mohammed Ishaq Dar bekräftigte die Rolle seines Landes und drängte darauf, dass die Waffenruhe zu einem „permanenten Ende“ des Konflikts führen müsse. In Teheran zeigt man sich vorsichtiger. Das Außenministerium ließ verlauten, man prüfe den amerikanischen Vorschlag noch; die iranische Seite beharre auf zentralen Forderungen: Entschädigungen, Freigabe aller gesperrten Guthaben und eine vollständige Aufhebung der Seeblockade. Offenbar sieht sich die Führung nach dem gescheiterten Versuch Trumps, die Straße von Hormuz mit militärischer Gewalt zu öffnen, in einer stärkeren Position.

Aus arabischer Perspektive wird die Annäherung mit gemischten Gefühlen aufgenommen. Einerseits wäre eine Beendigung des Krieges und die Wiederherstellung der freien Schifffahrt ein dringend erwarteter Schritt zur Stabilisierung der gesamten Golfregion. Andererseits bleiben Zweifel, ob der fragile Rahmen langfristig trägt. Zahlreiche Klauseln des Memorandums sind an die Einigung eines späteren, detaillierteren Abkommens gekoppelt, das innerhalb von dreißig Tagen ausgehandelt werden soll. Sollte diese Frist scheitern, droht nach Ansicht von Beobachtern ein Rückfall in die militärische Eskalation.

Für Deutschland, Österreich und die Schweiz ist die Entwicklung von hoher Relevanz. Ein dauerhafter Frieden im Nahen Osten würde nicht nur die Ölpreise stabilisieren, sondern auch neue Impulse für die diplomatische Lösung des iranischen Nuklearprogramms geben. Gleichwohl mahnen europäische Sicherheitsexperten zur Zurückhaltung: Die eigentliche Bewährungsprobe stehe noch bevor – die Umsetzung der in Aussicht gestellten Schritte und die Bereitschaft beider Seiten, auf Maximalforderungen zu verzichten. Die kommenden Stunden werden zeigen, ob das Momentum für einen Durchbruch ausreicht oder ob, wie in der Vergangenheit, unerwartete Wendungen die fragile Annäherung zunichtemachen.