Die Corte d’Assise in Lucca hat Cinzia Dal Pino, eine 65-jährige Unternehmerin aus Viareggio, wegen vorsätzlicher Tötung zu 18 Jahren Haft verurteilt. Die Strafe fiel deutlich milder aus als die von der Staatsanwaltschaft geforderte lebenslange Freiheitsstrafe. Der Fall, der sich am 8. September 2024 in dem toskanischen Badeort ereignete, hatte in Italien eine hitzige Debatte über Selbstjustiz und das Sicherheitsgefühl der Bürger entfacht.

Dal Pino, Betreiberin eines Strandbades, war gerade in ihren SUV gestiegen, als der 52-jährige marokkanische Staatsbürger Noureddine Mezgui ihre Handtasche entriss und flüchtete. Überwachungskameras zeichneten auf, wie die Frau dem Dieb mit ihrem Geländewagen folgte, ihn mehrfach anfuhr und schließlich überrollte – insgesamt viermal setzte sie nach. Danach stieg sie aus, nahm ihre Tasche an sich und entfernte sich, ohne Hilfe zu rufen. Mezgui, ein obdachloser Mann, der unter dem Spitznamen Said bekannt war, erlag seinen Verletzungen. Die Bilder der Tat lösten Entsetzen aus, fanden aber auch Verständnis bei jenen, die sich von der Kriminalität im Land bedroht fühlen.

Die Staatsanwaltschaft hatte auf lebenslänglich plädiert und argumentiert, Dal Pino habe nicht nur in Notwehr gehandelt, sondern bewusst den Tod des Mannes in Kauf genommen. Sie sei mit „Tötungsvorsatz“ vorgegangen und habe „private Gerechtigkeit“ geübt. Die Verteidigung hingegen verwies auf die Ausnahmesituation und die emotionale Erregung der Angeklagten. Das Gericht folgte diesem Argument teilweise, erkannte mildernde Umstände an und schloss einen Teil der erschwerenden Tatbestände aus. Zudem ordnete es an, dass die 65-Jährige ihre Strafe im Hausarrest verbüßen darf – eine Entscheidung, die in italienischen Medien kontrovers diskutiert wird. Aus Sicht vieler Rechtsexperten zeigt das Urteil, dass die italienische Justiz bei spontanen Gewalttaten unter starkem Affekt differenziert bewertet.

Der Fall wirft ein Schlaglicht auf ein gesellschaftliches Klima, in dem das Vertrauen in den Rechtsstaat schwindet und der Ruf nach Selbsthilfe lauter wird. In Italien, aber auch in anderen europäischen Ländern, beobachten Kriminologen eine zunehmende Sympathie für Bürger, die vermeintlich selbst für Ordnung sorgen. Aus deutscher Perspektive ist der Fall besonders brisant, weil ähnliche Vorfälle auch hierzulande die Gemüter erregen könnten – etwa wenn es um Einbrüche oder Diebstähle geht. In Österreich und der Schweiz wird die Entwicklung ebenfalls aufmerksam verfolgt, da die Grenze zwischen Notwehr und Selbstjustiz in emotional aufgeladenen Situationen oft verschwimmt.

Das Urteil von Lucca könnte Signalwirkung haben. Es zeigt, dass selbst bei einem Akt brutaler Selbstjustiz nicht zwingend die Höchststrafe verhängt wird, wenn das Gericht eine affektbedingte Einschränkung der Steuerungsfähigkeit annimmt. Zugleich mahnt der Fall, dass eine Verrohung des öffentlichen Raums durch das Gefühl der Unsicherheit nicht hingenommen werden darf. Die Diskussion um Kriminalität und das Recht auf Selbstverteidigung wird damit nicht nur in Italien weitergehen.