C’est sur les rives du Léman, à Évian-les-Bains, que Donald Trump a opéré un revirement inattendu. Mardi 16 juin, en marge du sommet du G7, le président américain s’est dit prêt à soumettre au Congrès l’accord intérimaire conclu avec Téhéran, une idée qu’il affirmait n’avoir « jamais envisagée » auparavant. Ce mémorandum d’entente, annoncé le 14 juin et signé – ou sur le point de l’être, selon des sources contradictoires – vise à prolonger de soixante jours le fragile cessez-le-feu en vigueur depuis avril, à rouvrir le détroit d’Ormuz et à empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire. Trump a insisté sur le caractère « juste et bon » du texte, tout en menaçant Téhéran d’un « enfer » s’il cherchait à militariser son programme atomique.

Du côté du Capitole, l’empressement présidentiel se heurte à une réalité gênante : les parlementaires, y compris dans les rangs républicains, ignorent presque tout du contenu. Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, pourtant membre du « Gang des Huit » qui reçoit les briefings les plus sensibles, a reconnu que même les experts du dossier n’en connaissaient pas les détails. Plusieurs sénateurs, comme John Kennedy et Bill Cassidy, exigent un vote sur un éventuel accord final, estimant qu’un traité en bonne et due forme devrait passer par la ratification sénatoriale. La vice-présidence a tenté de combler ce vide en distillant des esquisses dans les médias, mais l’opacité persistante nourrit la méfiance.

La presse internationale reflète ce mélange d’espoir et de scepticisme. Les médias du Moyen-Orient, de Sky News Arabia à An-Nahar, soulignent l’optimisme suscité par la perspective d’une fin des hostilités qui ont fait des milliers de morts et perturbé l’économie mondiale depuis les frappes américano-israéliennes de février. Ils relèvent aussi le flou entretenu autour d’un texte qui n’a été ni publié ni transmis aux législateurs. En Russie, Interfax rappelle que l’influent sénateur Lindsey Graham avait déjà plaidé pour une ratification, tandis que la presse latino-américaine, comme La Nación, met l’accent sur les quatorze points du mémorandum et la promesse d’un détroit d’Ormuz libre de péage. Partout, on note le rôle de médiation du Qatar, salué par Trump comme un « facteur important et positif ».

Pour les capitales européennes, réunies justement en France pour le G7, l’enjeu dépasse la seule sécurité régionale. La réouverture effective du détroit d’Ormuz, artère vitale pour les approvisionnements énergétiques mondiaux, conditionne la stabilité des marchés et la reprise économique du Vieux Continent. Mais la prudence domine : un simple mémorandum d’entente, fût-il prolongé de soixante jours, ne garantit pas un règlement durable. La volonté affichée de Trump d’associer le Congrès pourrait ralentir le processus, voire le bloquer si les exigences de transparence ne sont pas satisfaites. L’avenir de cet accord dépendra donc autant de la négociation avec Téhéran que de la bataille politique interne qui s’annonce à Washington.