Le fragile cessez-le-feu du 8 avril entre l’Iran et les États-Unis a volé en éclats ce dimanche 7 juin 2026. En début de soirée, l’armée israélienne annonçait avoir intercepté plusieurs salves de missiles balistiques tirées depuis l’Iran, les premières depuis la trêve. Quelques heures plus tôt, l’aviation israélienne avait bombardé les banlieues sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah, faisant deux morts et une vingtaine de blessés selon le ministère libanais de la Santé. Le Corps des gardiens de la révolution iraniens a présenté cette riposte comme un « avertissement », promettant une réponse « plus large » incluant des cibles américaines si les agressions se poursuivaient.

L’escalade s’inscrit dans un conflit régional de plus en plus inextricable, qui atteint son centième jour. Le cessez-le-feu d’avril n’avait jamais couvert le front libanais, où Israël mène une opération terrestre et aérienne contre le Hezbollah, allié de Téhéran. Pour l’Iran, tout accord de paix doit impérativement inclure l’arrêt des hostilités au Liban, une condition rejetée par l’État hébreu, qui lie ses frappes aux tirs transfrontaliers du mouvement chiite. La presse libanaise et iranienne souligne le cycle des représailles : le Hezbollah a revendiqué des attaques de drones le 7 juin, immédiatement suivies par le raid israélien sur Dahieh, puis par la pluie de missiles iraniens.

Face à la dégradation, la diplomatie américaine s’est déployée sur deux fronts. Dans un entretien téléphonique avec Fox News, le président Donald Trump a jugé que les tirs iraniens « ne vont pas aider les négociations », tout en affirmant qu’un accord de paix était « très proche » et pourrait être signé « lundi, mardi ou mercredi ». Il a exhorté Téhéran à « revenir à la table des négociations » et a laissé entendre qu’il « n’était pas heureux » des frappes israéliennes sur Beyrouth. Selon Axios, il a téléphoné au premier ministre Benyamin Netanyahou pour lui intimer de ne pas riposter, martelant : « Je prends les décisions. » Cette posture reflète, selon les commentateurs arabes et européens, la volonté de Trump de conclure un accord sur le nucléaire iranien avant les élections de mi-mandat, quitte à brusquer son allié israélien.

Pourtant, dans la nuit, l’armée israélienne annonçait avoir frappé des « cibles militaires » dans l’ouest et le centre de l’Iran, de nouvelles explosions étant signalées à Téhéran, Tabriz et Ispahan. Des responsables israéliens, dont le ministre d’extrême droite Ben-Gvir, avaient exigé une riposte musclée. Cette désobéissance au souhait américain illustre la marge de manœuvre limitée de Washington sur un gouvernement Netanyahou déterminé à restaurer sa dissuasion. Les médias russes et asiatiques insistent sur le risque d’une guerre régionale élargie, alors que les Gardiens de la révolution menacent de viser « toutes les cibles américaines et sionistes » en cas de nouvelle agression.

Au centième jour de guerre, le Moyen-Orient se trouve à un carrefour périlleux. La trêve d’avril, conçue comme un premier pas vers un règlement global, n’a jamais réussi à dissocier le dossier iranien du bourbier libanais. La pression américaine sur Israël, aussi inédite soit-elle dans sa véhémence, suffira-t-elle à empêcher une spirale incontrôlable ? L’incertitude domine, et avec elle la crainte de voir les économies mondiales et les équilibres géopolitiques à nouveau ébranlés.