Donald Trump cède face au tollé autour du fonds d’indemnisation de 1,8 milliard
Sous la pression de son propre camp et de la justice, l’administration suspend le dispositif destiné à ses soutiens, craignant le clientélisme.
L’administration Trump a annoncé, lundi 1er juin, la suspension de son très controversé « fonds anti-instrumentalisation » de 1,776 milliard de dollars, destiné à indemniser les alliés du président se disant victimes d’une justice politisée sous l’ère Biden. Le ministère de la Justice a indiqué qu’il se conformerait à la décision d’une juge fédérale de Virginie, qui avait bloqué temporairement la création du fonds jusqu’à une audience fixée au 12 juin. Selon plusieurs médias américains, la Maison-Blanche envisagerait même un abandon définitif du projet, né d’un accord transactionnel avec le fisc américain (IRS) pour solder une plainte du président après la fuite de ses déclarations d’impôts.
La fronde est d’abord venue du Congrès, où des élus républicains ont exprimé leur colère face à l’absence de cadre légal et au risque de voir des participants à l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021 bénéficier de ces fonds publics. La presse internationale – de la Neue Zürcher Zeitung au quotidien indien The Hindu – a souligné l’isolement soudain du président, contraint de reculer sous la pression de son propre camp après que le Sénat eut bloqué un projet de loi sur l’immigration en guise de protestation. Les démocrates, eux, n’ont cessé de dénoncer une « caisse noire » clientéliste.
Sur le plan judiciaire, la juge Leonie Brinkema a ordonné la suspension du fonds tout en laissant planer la menace d’un examen plus approfondi. Au-delà du blocage temporaire, un autre tribunal fédéral enquête sur l’immunité fiscale accordée à Donald Trump dans le cadre de ce même règlement, ce qui pourrait exposer le président à de nouveaux déboires juridiques. Pour les commentateurs de The Atlantic et de Fox News, ce revers illustre les limites du pouvoir exécutif face aux contre-pouvoirs.
La presse européenne, des quotidiens allemands comme la Süddeutsche Zeitung aux journaux espagnols El País et La Vanguardia, y voit un camouflet pour l’administration Trump, contrainte de reculer sur un dossier emblématique de sa rhétorique de « vengeance » contre l’État profond. L’avenir du fonds reste incertain : certains analystes estiment qu’il pourrait être définitivement enterré, tandis que d’autres n’excluent pas une résurrection après les échéances judiciaires, tant l’initiative incarne le clientélisme assumé du trumpisme.
| Presse atlantique / anglosphère | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| Presse européenne continentale | −0.80 | critical |
| Presse russe et CEI | −0.10 | neutral |
L'administration Trump bat en retraite sur son fonds de 1,8 milliard de dollars destiné à lutter contre la « militarisation » de la justice, après une révolte des républicains et une décision de justice. Dénoncé comme une caisse noire au profit d'alliés politiques, pouvant indemniser jusqu'aux émeutiers du 6 janvier, ce projet est désormais menacé par des recours juridiques qui pourraient lui survivre.
L'administration Trump a été contrainte de suspendre son controversé fonds d'indemnisation après un vif retour de bâton bipartisan. Ce dispositif, qui aurait ouvert la voie à un versement de deniers publics aux assaillants du Capitole, a été stoppé par la justice et abandonné sous pression, un revirement cinglant pour ce projet présenté comme un remède aux persécutions politiques.
Le président américain réexamine l'opportunité de maintenir un fonds d'indemnisation de 1,8 milliard de dollars après qu'une décision de justice en a suspendu temporairement la mise en œuvre. Issu d'un accord sur la fuite de déclarations fiscales et destiné aux victimes de prétendues persécutions politiques, ce fonds a suscité des objections jusqu'au sein du Parti républicain.
Élargis ton regard
Washington évoque un accord imminent sur le détroit d’Ormuz, Téhéran dément toute négociation directe
6 langues · 52 sources
Depuis Economy & MarketsLa guerre au Proche-Orient propulse les bénéfices des majors pétrolières à des sommets
2 langues · 21 sources
Depuis TechnologyWashington exclut les modèles d’IA ouverts, y compris chinois, de son nouveau cadre de sécurité
5 langues · 11 sources