L’accord-cadre trilatéral signé le 26 juin 2026 à Washington entre Israël, le Liban et les États-Unis a été immédiatement dénoncé par le Hezbollah, dont le secrétaire général, Naïm Qassem, l’a qualifié samedi d’« humiliation » et de « renonciation à la souveraineté », le déclarant « nul et non avenu ». Le lendemain, une frappe de drone israélienne a visé la région de Nabatieh, dans le sud du Liban, tuant au moins une personne selon le ministère libanais de la Santé, tandis que l’armée israélienne affirmait avoir éliminé sept combattants du Hezbollah près de sa « zone de sécurité ». Ces événements illustrent la fragilité d’un arrangement censé ouvrir la voie à une paix durable entre les deux pays.

Les positions des parties révèlent des divergences fondamentales. Pour le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou, l’accord est « historique » et « un coup porté à l’Iran et au Hezbollah » ; il maintient que les forces israéliennes resteront dans une zone de sécurité élargie au sud du Liban « aussi longtemps que le Hezbollah ne sera pas désarmé ». Le gouvernement libanais, par la voix du président Joseph Aoun et de l’ambassadrice à Washington, présente le texte comme un « premier pas » vers le rétablissement de la souveraineté de l’État. À l’inverse, le Hezbollah, soutenu par Téhéran, exige l’application du mémorandum d’entente américano-iranien signé la semaine précédente, qui prévoirait un retrait israélien inconditionnel, et rejette tout lien entre ce retrait et son propre désarmement. Des responsables du mouvement, comme le député Hassan Fadlallah, mettent en garde contre un risque de guerre civile si le gouvernement tentait d’imposer le désarmement par la force.

L’accord, dont le texte a été publié par le département d’État américain, prévoit un processus « réciproque et séquencé » : l’armée libanaise prendra progressivement le contrôle de « zones pilotes » – deux ont déjà été convenues – après vérification du désarmement des groupes armés non étatiques et du démantèlement de leurs infrastructures. Un « annexe de sécurité » confidentiel détaille les modalités de cette vérification. Les États-Unis s’engagent à fournir 100 millions de dollars d’aide humanitaire et 30 millions pour renforcer les capacités de l’armée libanaise. Cependant, l’interdiction faite aux civils déplacés de regagner la zone de sécurité, réitérée par Netanyahou, et la poursuite des frappes israéliennes soulignent la précarité de l’arrangement. Selon des analystes libanais, l’absence de garantie d’un retrait israélien complet et la conditionnalité du désarmement placent l’État libanais face à un dilemme potentiellement déstabilisateur.

Le Liban a été entraîné dans la guerre régionale le 2 mars 2026, lorsque le Hezbollah a tiré des roquettes sur Israël en riposte à la mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, dans des frappes américano-israéliennes. Les combats ont fait plus de 4 200 morts et 1,2 million de déplacés au Liban, selon les autorités locales. Les précédents cessez-le-feu, notamment celui du 17 avril, n’ont pas tenu. L’accord-cadre s’inscrit dans le sillage du mémorandum américano-iranien, mais Téhéran insiste pour que tout règlement global inclue le Liban, utilisant ce dossier comme levier dans les négociations élargies. Les capitales européennes, Bruxelles et Rome en tête, ont salué l’accord tout en soulignant la nécessité du désarmement des groupes non étatiques. La mise en œuvre dépendra désormais de la capacité de l’État libanais à affirmer son autorité, avec le soutien international, face à un Hezbollah qui refuse de déposer les armes. Les prochaines étapes annoncées sont le déploiement de l’armée libanaise dans les zones pilotes et la vérification du désarmement, mais le rejet catégorique du Hezbollah hypothèque l’ensemble du processus.