La majorité des Américains jugent la guerre en Iran inutile, selon un sondage AP-NORC
Environ deux tiers des adultes américains estiment que le conflit avec l'Iran n'en valait pas la peine, tandis que la cote de popularité de Donald Trump continue de baisser.
Selon le sondage AP-NORC réalisé du 23 au 27 juillet, environ deux tiers des adultes américains considèrent que la guerre contre l'Iran, déclenchée le 28 février, n'a pas valu la peine. Cette opinion est partagée par la grande majorité des démocrates et des indépendants, ainsi que par 37 % des républicains, indique l'enquête menée après une escalade de près de deux semaines au cours de laquelle les États-Unis et l'Iran ont temporairement suspendu leurs frappes. Depuis le début du conflit, 18 militaires américains ont été tués, selon les mêmes sources.
La cote d'approbation de Donald Trump sur la gestion du dossier iranien a reculé : seuls 28 % des adultes américains l'approuvent, contre 34 % le mois précédent. Chez les républicains, l'approbation est passée de 71 % en juin à 61 % en juillet, note le sondage AP-NORC. La cote de popularité globale du président s'établit à 33 % selon le même institut, un niveau comparable aux plus bas enregistrés par d'autres sondeurs : 34 % dans le sondage CNN (égalant le creux post-6 janvier 2021) et 32 % dans celui de Quinnipiac, un record négatif. Les enquêtes attribuent ce déclin à une opposition large à la guerre en Iran et aux politiques économiques de l'administration.
Les priorités des Américains divergent des objectifs affichés par M. Trump. Si environ deux tiers jugent « extrêmement » ou « très » important d'empêcher l'Iran d'obtenir l'arme nucléaire, une proportion encore plus élevée accorde une importance majeure au maintien de prix bas de l'essence ou à la négociation d'un cessez-le-feu permanent, selon l'AP-NORC. Seuls deux adultes sur dix souhaitent poursuivre l'action militaire ; environ trois sur dix préfèrent une pause pour renégocier, et deux sur dix veulent un arrêt complet. Chez les républicains, environ la moitié (48 %) estiment que les États-Unis doivent continuer les opérations, en particulier ceux se disant « très conservateurs » ou proches du mouvement MAGA, tandis que les républicains non-MAGA sont plus favorables à un cessez-le-feu.
Ces enquêtes interviennent alors que les élections de mi-mandat de novembre se profilent. Le sondage AP-NORC donne aux démocrates une avance de six points sur le scrutin générique pour le Congrès, avec 20 % d'indécis. Selon un sondage Emerson College, l'avantage démocrate atteint onze points. Une majorité d'électeurs déclarent que M. Trump est un facteur dans leur vote : 42 % disent voter contre lui, 22 % pour lui. Les prochaines étapes du conflit restent incertaines, les sondeurs notant que l'opinion publique américaine n'a guère d'appétit pour une guerre prolongée.
| Presse atlantique / anglosphère | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| Presse russe et CEI | −0.40 | critical |
| Presse iranienne et apparentée | −0.60 | critical |
| Presse latino-américaine | −0.50 | critical |
American public opinion overwhelmingly rejects the Iran war and blames President Trump for its continuation, while the Republican Party is torn between loyalty and electoral reality.
By aggregating multiple poll results and highlighting the drop among Republicans, the narrative constructs a 'silent majority' of opposition that undermines Trump's claim of high approval, making dissent appear irresistible.
Omits the Iranian government's framing of the war as an act of aggression and its impact on the region, focusing solely on US domestic dissatisfaction.
The Russian observer notes with restrained satisfaction that the American public is waking up to the futility of the war, validating Russia's position that the US intervention is misguided.
By selecting a single poll number (60%) and framing the conflict as a 'military adventure' that has 'dragged on', the narrative strips the war of any justification and presents it as a mistake that even Americans recognize.
Omits the fact that the poll also shows a majority of Republicans still support Trump's handling, focusing instead on the overall opposition. Also omits any mention of Russian involvement or interests in the conflict.
The Iranian narrative asserts that the American people themselves have condemned the war as worthless, thereby delegitimizing the US government's actions and affirming Iran's stance.
By using terms like 'military aggression' and 'unlawful war', the narrative pre-judges the conflict, then uses the poll as evidence that even the aggressor's population recognizes its futility, turning a domestic opinion poll into an international indictment.
Omits the fact that 33% of Americans still think the war is worth fighting, and ignores any criticism of Iran's own actions or the reasons for the conflict.
The Latin American observer points to the growing gap between the US government's war policy and the will of the American people, suggesting that the conflict is unsustainable.
By emphasizing the 'prolongation' of the war and citing multiple polls, the narrative creates a sense of inevitability about public opinion turning against the war, making the US position appear increasingly isolated.
Omits the strategic objectives of the US in the region and does not mention the role of other international actors, focusing purely on domestic US opinion.
Élargis ton regard
La guerre au Proche-Orient propulse les bénéfices des majors pétrolières à des sommets
2 langues · 21 sources
Depuis TechnologyUn étage de fusée SpaceX s’écrase sur la Lune, confirmé par des observations spectrales
7 langues · 29 sources
Depuis Science & HealthLa FDA approuve le premier vaccin antigrippal à ARNm de Moderna pour les plus de 50 ans
4 langues · 11 sources