Dans un revirement stratégique, la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a présenté un comité d'experts chargé d'étudier la faisabilité de la fracturation hydraulique, une technique qu'elle rejetait auparavant. Cette initiative, présentée comme un moyen d'atteindre la souveraineté énergétique, vise explicitement à réduire la dépendance du pays vis-à-vis des importations de gaz naturel américain, qui couvrent 75% de sa consommation. Le comité, composé de scientifiques de la UNAM, de l'IPN, de la UAM et de la UANL, dispose de deux mois pour évaluer si de nouvelles technologies, prétendument à faible impact environnemental, pourraient rendre l'exploitation des gaz de schiste acceptable.

Ce débat technique s'inscrit dans un contexte géopolitique plus large où la quête d'autonomie énergétique, un thème récurrent en Amérique latine, se heurte aux impératifs de la transition écologique. Du point de vue européen, et particulièrement français, cette approche rappelle les tensions entre sécurité d'approvisionnement et engagements climatiques, un dilemme ravivé par la crise ukrainienne. La position mexicaine interroge également sur la capacité des innovations technologiques à véritablement neutraliser les risques environnementaux du fracking, notamment la contamination des nappes phréatiques, un sujet qui a provoqué des moratoires dans des régions comme la Wallonie en Belgique.

Au niveau national, l'ouverture au fracking divise. Elle reçoit le soutien politique de figures clés, comme la présidente de la Chambre des députés Kenia López Rabadán, qui y voit une opportunité de promouvoir des investissements publics-privés. Cependant, cette perspective est fermement contestée par la société civile. L'Alliance mexicaine contre le Fracking alerte sur les risques pour les droits humains, l'eau et les écosystèmes, dénonçant une décision avant tout politique. Pour apaiser ces craintes, la présidente Sheinbaum a promis que toute exploitation future serait conditionnée à l'approbation des communautés locales, ajoutant une dimension de justice environnementale au débat.

L'issue de cette évaluation technique, attendue dans deux mois, engagera bien plus que la politique énergétique mexicaine. Elle constituera un test pour la gouvernance scientifique des dossiers controversés et pourrait influencer les équilibres énergétiques en Amérique du Nord. La capacité du gouvernement à concilier souveraineté, pression économique et exigences écologiques, tout en respectant le principe de consultation, déterminera si ce potentiel virage devient une réalité opérationnelle ou reste un projet bloqué par les résistances territoriales et les doutes environnementaux.