Le Jury national des élections (JNE) du Pérou a officiellement proclamé, dimanche 17 mai, les résultats définitifs du premier tour du 12 avril, ouvrant la voie au second tour présidentiel du 7 juin. La candidate de droite Keiko Fujimori, du parti Fuerza Popular, affrontera l’ancien ministre Roberto Sánchez, de la coalition de gauche Juntos por el Perú. Avec 17,1 % des suffrages valides contre 12 % pour son rival, Mme Fujimori s’est imposée de justesse au premier rang, devançant de peu l’ultraconservateur Rafael López Aliaga, qui conteste les résultats en dénonçant une fraude. Ce dernier, crédité de 11,9 % des voix, a déposé un recours, mais le JNE a validé le ballotage sans attendre la décision de la justice électorale.

Ce duel ravive les lignes de fracture traditionnelles du Pérou. D’un côté, Keiko Fujimori, figure du fujimorisme et fille de l’ex-dictateur Alberto Fujimori, incarne la droite autoritaire et libérale, soutenue principalement dans les zones urbaines et côtières. De l’autre, Roberto Sánchez, issu du gouvernement de Pedro Castillo, capitalise sur un électorat rural et andin, méfiant vis-à-vis des élites de Lima. Cette opposition géographique, observée lors du premier tour, rappelle la polarisation qui a marqué l’histoire récente du pays, entre capital et provinces, modernité et traditions. Pour la quatrième fois, Keiko Fujimori se présente à un second tour, après ses échecs en 2011, 2016 et 2021. Sa persévérance témoigne de l’ancrage du fujimorisme dans le paysage politique, mais aussi de l’incapacité de la droite à dépasser ses divisions.

Le second tour s’annonce serré. Les deux candidats devront séduire l’électorat de López Aliaga, dont les positions ultracatholiques attirent une frange conservatrice qui pourrait se reporter sur Mme Fujimori, malgré les tensions entre les deux formations. De son côté, Roberto Sánchez tentera de rassembler la gauche et les mécontents du système, en axant sa campagne sur la lutte contre les inégalités et la corruption. La participation, historiquement basse dans les régions rurales, sera un facteur clé. En toile de fond, la crise politique chronique du Pérou, marquée par l’instabilité ministérielle et la défiance envers les institutions, n’offre guère de perspectives de gouvernabilité pour le vainqueur. L’issue de ce scrutin déterminera si le pays poursuit sa dérive populiste ou amorce un retour à un centrisme pragmatique, mais les fractures semblent trop profondes pour un apaisement rapide.