Le Maroc vient de franchir une étape majeure dans la consolidation de son État social. Le Conseil de gouvernement a adopté le projet de loi n°41.26 modifiant le régime des Aides Sociales Directes (ASD), avec pour ambition d'élargir la base des bénéficiaires et de lier la protection sociale à l'emploi formel. Parmi les mesures phares, une prime mensuelle exceptionnelle est prévue pour les ménages qui deviennent inéligibles après avoir accédé à un emploi déclaré, tandis qu'en cas de perte d'emploi, le bénéficiaire recouvre immédiatement ses droits. Cette réforme s'inscrit dans les hautes directives royales visant à renforcer les mécanismes de protection sociale, tout en recherchant un équilibre entre justice sociale et développement économique.

Aux États-Unis, le débat sur la protection sociale prend une tournure inverse. L'Administration de la sécurité sociale (SSA) a proposé un changement réglementaire qui pourrait réduire ou supprimer les prestations de Supplemental Security Income (SSI) pour jusqu'à 400 000 personnes, principalement des seniors et des personnes handicapées à faibles ressources. Les critiques mettent en garde contre un impact disproportionné sur les plus vulnérables, notamment ceux qui dépendent du logement familial pour survivre. Cette contraction du filet social américain contraste avec l'ambition marocaine d'extension, mais illustre une même tension entre viabilité budgétaire et couverture des besoins.

En Russie, une troisième approche émerge. Le Fonds social a annoncé un réexamen proactif des refus de la prestation unique pour les familles nombreuses dont le revenu par habitant ne dépasse pas 10 % du minimum vital. Conformément à une loi fédérale adoptée en février, ces familles conserveront leur allocation pendant douze mois supplémentaires, même si leurs revenus ont légèrement augmenté. Cette mesure, qui privilégie la stabilité des ménages, répond à des préoccupations démographiques et reflète une priorité politique accordée aux familles avec enfants.

Au-delà des différences de contexte, ces trois exemples illustrent des philosophies distinctes de la protection sociale. Le Maroc mise sur l'activation par l'emploi et la transition vers le formel, les États-Unis semblent resserrer les critères d'éligibilité pour des raisons de coût, tandis que la Russie opte pour une flexibilité administrative au nom de la continuité. L'avenir dira si ces réformes atteignent leurs objectifs respectifs : inclusion économique au Maroc, viabilité budgétaire aux États-Unis, soutien démographique en Russie.