La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a nettement haussé le ton contre les États-Unis. Lors d’un discours dominical et d’une conférence de presse lundi, elle a accusé des « secteurs de l’extrême droite américaine » de coordonner avec des groupes locaux une offensive visant à déstabiliser son gouvernement. Fait notable, elle a explicitement exclu que Donald Trump soit à la manœuvre, préférant pointer des forces ultranationalistes qui chercheraient à instrumentaliser le Mexique à des fins de politique intérieure, notamment en vue des élections de mi-mandat américaines de 2026. Cette escalade rhétorique intervient dans un climat déjà lourd, marqué par la mort de deux agents de la CIA en territoire mexicain le 19 avril dernier, un événement suivi de près par le dépôt de charges contre dix personnes par le département de la Justice états-unien.

Dans la presse latino-américaine, ces déclarations sont interprétées comme une dénonciation de campagnes médiatiques et de désinformation orchestrées depuis Washington pour influencer le scrutin législatif mexicain de 2027. Des médias brésiliens et argentins relèvent que Sheinbaum a pointé une ingérence directe dans les affaires intérieures, rappelant le principe de non-intervention cher aux nations de la région. La revendication de souveraineté fait écho à une longue histoire de relations asymétriques avec le voisin du Nord, où toute accusation de mainmise extérieure réactive les mémoires des interventions passées.

L’un des leviers de cette ingérence présumée serait la révocation massive de visas américains à des responsables mexicains. Selon des sources citées par la presse mexicaine, au moins cinquante élus et fonctionnaires, principalement du parti au pouvoir Morena, se seraient vu retirer leur précieux sésame. Sheinbaum a qualifié cette pratique de possible « mécanisme d’intromission électorale » et a averti que céder à de telles pressions « frise la trahison envers le Mexique ». Elle a par ailleurs lancé : « Ne nous utilisez pas comme piñata dans vos querelles électorales », une formule qui résume l’exaspération face à l’instrumentalisation bilatérale.

La dimension sécuritaire est au cœur des frictions. La présidente a rappelé que la lutte contre le crime organisé est une responsabilité partagée, mais ne saurait servir de prétexte pour affaiblir les principes de droit international. Cette position est particulièrement relayée dans le monde arabe, où un média souligne que les opérations clandestines de la CIA sans autorisation préalable des autorités fédérales mexicaines ont mis le feu aux poudres. L’affaire met en lumière la fragilité de la coopération sécuritaire lorsqu’elle est perçue comme unilatérale.

À l’approche d’échéances électorales cruciales des deux côtés de la frontière, la présidente mexicaine marche sur une ligne de crête : maintenir le dialogue avec l’administration Trump tout en se posant en rempart contre les assauts de la droite radicale américaine. Cette stratégie de dédouanement du président pourrait viser à préserver les canaux diplomatiques, mais elle n’éteint pas les braises d’un sentiment anti-interventionniste qui pourrait s’embraser si les provocations se multiplient. Pour l’ensemble de l’Amérique latine, le cas mexicain offre un test grandeur nature de la capacité à résister aux pressions du puissant voisin tout en préservant des relations commerciales vitales.