À l’approche de la première révision formelle du Traité entre le Mexique, les États-Unis et le Canada (T-MEC), prévue le 26 mai 2026, le gouvernement mexicain a constitué une équipe dédiée, annoncée par le secrétaire à l’Économie, Marcelo Ebrard. Cette équipe, qui réunit des représentants de l’Agriculture, des techniciens et des interlocuteurs du secteur privé, devra affronter un processus qualifié de « complexe » par Ebrard lui-même, notamment en raison des divergences profondes sur la conception du libre-échange. Mais au-delà des questions tarifaires et commerciales, c’est la dimension énergétique qui s’impose comme le pivot des négociations. Larry Rubin, président de l’American Society of Mexico, a souligné que Washington cherche une véritable intégration énergétique avec son voisin du Sud, alors que 70 % du gaz naturel consommé au Mexique provient des États-Unis. Pour les entreprises américaines du secteur, l’enjeu est clair : obtenir des garanties de certitude juridique et de sécurité afin d’encourager des flux d’investissements massifs. De ce point de vue, la révision du T-MEC ne se limitera pas à une simple mise à jour des chapitres commerciaux ; elle engage l’avenir même de la relation bilatérale sur le plan industriel et énergétique.

Cependant, Mexico ne mise pas tous ses espoirs sur son seul partenaire nord-américain. Le sous-secrétaire au Commerce extérieur a récemment indiqué que le pays entend diversifier ses échanges vers la région Asie-Pacifique, en s’appuyant sur le cadre de l’APEC. Cette stratégie, qui vise à réduire une dépendance historique vis-à-vis du marché états-unien, s’inscrit dans une recomposition plus large des chaînes d’approvisionnement mondiales. La révision du T-MEC, qui s’étendra jusqu’en 2026, n’empêche pas le Mexique d’explorer de nouveaux horizons : l’Asie-Pacifique offre des débouchés pour ses produits manufacturés et agricoles, tandis que les tensions commerciales entre Pékin et Washington poussent les entreprises à repenser leurs schémas d’implantation. Pour un lectorat francophone, il est intéressant de noter que cette ouverture vers l’Asie fait écho aux propres efforts du Canada, partenaire du T-MEC, qui cherche également à diversifier ses exportations vers la région indo-pacifique, tout en maintenant des liens étroits avec l’Europe. La Belgique, par ses ports et ses investissements, pourrait d’ailleurs devenir une plate-forme logistique pour les produits mexicains à destination du marché européen.

Cette double ambition – consolider l’intégration avec les États-Unis tout en tissant des liens avec l’Asie – place le Mexique dans une position délicate mais prometteuse. D’un côté, Washington exigera des concessions sur l’énergie et la sécurité juridique pour garantir des investissements pérennes ; de l’autre, la diversification vers l’APEC impose au Mexique de moderniser ses infrastructures portuaires et douanières. La révision de mai 2026 sera un test majeur : si Mexico parvient à équilibrer ces deux axes, il pourra renforcer sa souveraineté économique sans rompre avec son principal partenaire. Mais l’incertitude demeure, notamment quant à la capacité du gouvernement à offrir la stabilité réglementaire que réclament les investisseurs américains, alors que les entreprises asiatiques, elles, observent avec attention les évolutions du cadre juridique mexicain. L’avenir du commerce mexicain se joue donc moins dans une opposition entre blocs que dans une habile navigation entre des eaux géopolitiques changeantes.