Le président du Parlement iranien, Mohammad-Bagher Ghalibaf, a lancé un avertissement sévère après l'attaque israélienne contre le quartier chiite de Dahieh, à Beyrouth. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, il a déclaré que ni Washington ni Tel-Aviv ne respectaient le cessez-le-feu ni ne croyaient au dialogue, et que le « blocus maritime » imposé à l'Iran, conjugué au « feu vert » américain à Israël, transformait les bases et les avoirs des deux pays en « cibles légitimes ». « Les mains de nos forces armées sont ouvertes comme toujours », a-t-il ajouté, reprenant une rhétorique de dissuasion qui fait écho aux tensions régionales croissantes.

Dans les médias proches du pouvoir iranien, cette déclaration est présentée comme une réponse légitime à l'« arrogance » occidentale. Le quotidien économique Donya-e Eqtesad et le site Hamshahri Online insistent sur l'idée que l'Amérique et Israël « ne comprennent que le langage de la force », légitimant ainsi la posture menaçante de Téhéran. Cette narration s'inscrit dans un contexte de violations répétées de la souveraineté libanaise et de pressions américaines, perçues en Iran comme une guerre hybride visant à étrangler l'économie du pays.

La perspective de l'opposition iranienne en exil nuance toutefois ce tableau. Le média Iran International, basé à Londres et souvent critique du régime, a relayé le message de Ghalibaf tout en révélant une campagne de piratage informatique attribuée aux Gardiens de la révolution. Cette opération, qui utilise de faux comptes de journalistes pour diffuser des logiciels malveillants, montre que Téhéran mène une guerre de l'information parallèle, visant à discréditer les voix dissidentes. Pour les observateurs européens, cette double offensive – rhétorique et cybernétique – souligne la complexité d'un régime qui instrumentalise les crises régionales pour renforcer sa position interne.

Les répercussions de ces menaces pourraient déborder le cadre régional. La France, puissance méditerranéenne historiquement liée au Liban, voit d'un œil inquiet l'escalade verbale qui fragilise un pays déjà exsangue. Les déclarations de Ghalibaf interviennent alors que la communauté internationale peine à maintenir le dialogue sur le nucléaire iranien. Si le blocus maritime évoqué se concrétisait, il risquerait d'embraser le golfe Persique et d'affecter les approvisionnements énergétiques mondiaux. Dans l'immédiat, l'aggravation de la guerre des mots entre Téhéran et Tel-Aviv, couplée à la cyberguerre larvée, annonce une période de turbulences accrues au Moyen-Orient, avec des conséquences imprévisibles pour la sécurité européenne.