L’incontro tecnico tra Stati Uniti e Iran previsto per venerdì 19 giugno nel resort alpino di Bürgenstock, in Svizzera, è stato rinviato senza una nuova data. Lo ha annunciato il ministero degli Esteri elvetico, dopo che nella notte la Casa Bianca aveva comunicato la mancata partenza del vicepresidente J.D. Vance. Fonti diplomatiche e canali vicini a Teheran indicano che la delegazione iraniana ha sospeso il viaggio in risposta all’intensificazione dei bombardamenti israeliani sul Libano meridionale, dove nelle ultime ore si sono registrati almeno sedici morti e scontri frontali tra Hezbollah e le forze di Tel Aviv. Secondo gli ambienti iraniani, le operazioni militari in corso violano il primo punto del memorandum d’intesa firmato il 17 giugno, che impone la «cessazione immediata e permanente delle operazioni militari su tutti i fronti, incluso il Libano».

La posizione iraniana, ricostruita da mediatori regionali, è sintetizzata nella formula «nessun Libano, nessun accordo». Teheran ritiene di poter contenere Hezbollah e chiede a Washington garanzie analoghe sulla condotta israeliana, accusando gli Stati Uniti di non esercitare un’influenza sufficiente sul proprio alleato. Da parte americana, la Casa Bianca attribuisce il rinvio a difficoltà logistiche e sottolinea che la delegazione resta pronta a partire non appena i piani saranno definiti. Il presidente Donald Trump ha pubblicamente addossato a Teheran la responsabilità del mancato avvio dei colloqui. Israele, che non è parte dell’intesa, ha ribadito l’intenzione di mantenere una «zona di sicurezza» nel Libano meridionale finché lo richiedano le necessità difensive delle comunità del nord; il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben Gvir ha dichiarato che «tutto il Libano deve bruciare», segnalando la distanza tra le priorità di Tel Aviv e il quadro diplomatico in costruzione.

Il rinvio getta un’ombra sul percorso negoziale di sessanta giorni previsto dal memorandum, che dovrebbe condurre a un accordo definitivo sul programma nucleare iraniano, sulla revoca progressiva delle sanzioni economiche e sull’istituzione di un fondo di ricostruzione da trecento miliardi di dollari. Per l’Italia e l’Europa, la posta in gioco immediata è la stabilità dello Stretto di Hormuz, riaperto al traffico commerciale dopo la firma dell’intesa ma ancora esposto alla presenza di mine e alla possibilità di nuovi pedaggi imposti da Teheran alla scadenza del periodo transitorio. I mercati petroliferi, che avevano reagito con un calo dei prezzi alla notizia della riapertura, osservano ora con cautela l’evolversi della crisi libanese, mentre gli armatori internazionali sollecitano garanzie operative per la sicurezza della navigazione.

Il conflitto, scatenato il 28 febbraio da attacchi aerei statunitensi e israeliani contro l’Iran, ha causato almeno settemila vittime e alterato profondamente gli equilibri energetici globali. Il memorandum ha concesso a Teheran un immediato alleggerimento delle sanzioni, lo sblocco di decine di miliardi di dollari di asset e deroghe all’export petrolifero, in cambio dell’impegno a non sviluppare armi nucleari e a diluire l’uranio arricchito sotto supervisione dell’Aiea. Tuttavia, gli obiettivi bellici iniziali di Washington – smantellare la capacità nucleare iraniana e ridimensionare l’influenza regionale di Teheran – restano disattesi, alimentando le critiche di un’ala del Partito Repubblicano. I mediatori – Svizzera, Qatar e Pakistan – stanno lavorando per ottenere un cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah che consenta di riconvocare i colloqui; secondo alcune fonti, un’intesa in tal senso sarebbe in via di definizione, ma al momento il dossier resta sospeso all’evoluzione del terreno in Libano.