Durante la riunione straordinaria del Consiglio dei governatori dell'Aiea, l'Iran ha lanciato un severo monito: gli attacchi contro i suoi impianti nucleari sottoposti a salvaguardia sono i «più estesi e senza precedenti» nella storia dell'agenzia. La delegazione iraniana ha richiamato il precedente del bombardamento israeliano al reattore iracheno di Osirak del 1981, condannato all'epoca con risoluzioni che bollavano simili azioni come violazioni del diritto internazionale. Oggi, Teheran chiede «tolleranza zero» verso chi minaccia la sicurezza nucleare.

Alla durezza dell'accusa si aggiunge la critica diretta all'operato dell'Aiea. Il viceministro degli Esteri Kazem Gharibabadi ha affermato che il rapporto confidenziale dell'agenzia, che denuncia la mancanza di accesso ai siti e lancia un allarme sulla proliferazione, è stato trasformato in «uno strumento di pressione politica». Se l'Aiea vuole contribuire a una soluzione diplomatica, ha scritto su X, deve evitare di strumentalizzare i dati tecnici. La perdita della capacità di monitoraggio in alcuni impianti, ha precisato, è conseguenza diretta dei bombardamenti, non di un rifiuto iraniano alla cooperazione.

I raid aerei, condotti congiuntamente o separatamente da Stati Uniti e Israele durante le guerre dei dodici giorni e del Ramadan, hanno colpito in 17 ondate i siti nucleari iraniani, tra cui un attacco a poca distanza dalla centrale di Bushehr. In totale, sarebbero stati presi di mira impianti coperti dagli accordi di salvaguardia dell'Aiea, un fatto che Teheran considera una palese violazione della Carta Onu. Fonti vicine al dossier rilevano che il direttore generale Rafael Grossi non ha ancora condannato esplicitamente gli attacchi, alimentando il sospetto iraniano di un trattamento asimmetrico.

La vicenda getta un'ombra lunga sul futuro del negoziato nucleare. Per gli osservatori europei, il rischio è che la crescente sfiducia tra Iran e watchdog internazionale faccia deragliare ogni prospettiva di intesa, con ricadute dirette sulla sicurezza energetica e sulla stabilità del Medio Oriente. L'Italia e l'Unione Europea, da sempre fautrici di una soluzione diplomatica, si trovano davanti a un dilemma: sostenere la necessità di trasparenza assoluta senza avallare, anche solo implicitamente, la normalizzazione di attacchi a infrastrutture civili sensibili. In gioco non c'è solo il dossier iraniano, ma la credibilità dell'intero regime di non proliferazione.