L’Unione Europea ha lanciato un monito netto sui negoziati con Teheran. La responsabile della politica estera Ue, Kaja Kallas, intervenendo alla vigilia di un vertice informale dei leader europei a Cipro, ha avvertito che escludere gli esperti nucleari dal tavolo delle trattative rischierebbe di produrre un accordo ancora più fragile del Joint Comprehensive Plan of Action del 2015, già compromesso dall’uscita unilaterale degli Stati Uniti voluta da Donald Trump. «Se le discussioni si limitassero al solo dossier atomico e non ci fossero tecnici del settore a confrontarsi, ci ritroveremmo con un’intesa più debole del Jcpoa», ha dichiarato Kallas, aggiungendo che ignorare i programmi missilistici, il sostegno iraniano alle forze proxy, le attività ibride e cibernetiche in Europa condurrebbe a un Iran «più pericoloso». Le parole della diplomazia europea giungono mentre gli Stati Uniti, nella prospettiva dell’amministrazione Trump, sembrano privilegiare un approccio bilaterale circoscritto alla questione nucleare, trascurando le dimensioni regionali e le minacce trasversali.

Da Bruxelles si sottolinea invece la necessità di una strategia onnicomprensiva: non solo arricchimento e ispezioni, ma anche deterrenza contro le ingerenze di Teheran nel Mediterraneo orientale e nel Golfo. Per l’Italia, che da sempre mantiene canali aperti con l’Iran e ospita basi strategiche per la sicurezza Nato, l’evoluzione di questi negoziati ha implicazioni immediate: un accordo troppo debole riaccenderebbe tensioni nel vicinato europeo, mentre un fallimento spingerebbe verso una crisi che coinvolgerebbe i flussi energetici e la stabilità del Medio Oriente allargato. In prospettiva, la posizione di Kallas riflette una crescente consapevolezza a livello Ue: senza un controllo tecnico rigoroso e un’agenda che includa la deterrenza missilistica e la non proliferazione rafforzata, il rischio è che il prossimo round diplomatico, anziché rassicurare, moltiplichi le incognite per la sicurezza collettiva.