Il presidente del parlamento iraniano e capo negoziatore, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha definito "diplomazia teatrale" l'approccio della Casa Bianca, citando la retorica del presidente Donald Trump: "Un attacco massiccio sta arrivando... aspettate, non importa, vogliono negoziare". In un post sulla piattaforma X, Ghalibaf ha denunciato l'uso di "intimidazione, promesse non mantenute e notizie false" come leva, giudicandolo una "strategia fallita" e invitando Washington a "riconoscere i fatti e adempiere ai propri impegni", senza bisogno di "altro teatro".

Le dichiarazioni arrivano mentre Trump, giovedì 6 agosto, si è detto "coinvolto" nei negoziati per riaprire lo Stretto di Hormuz, prevedendo un accordo "molto presto". La settimana scorsa, però, il presidente americano aveva minacciato un attacco "molto duro" contro l'Iran, prendendo di mira infrastrutture energetiche, ponti e centrali elettriche, salvo poi annunciarne la sospensione dopo l'assenso di Teheran a riprendere il dialogo. Secondo alcuni media statunitensi, il rinvio di ulteriori attacchi sarebbe legato anche alla riduzione delle scorte di missili intercettori americani.

Teheran, dal canto suo, respinge la narrazione di progressi sostanziali: secondo le autorità iraniane, non esiste un negoziato diretto in corso, ma solo contatti indiretti o tramite intermediari. Nel frattempo, il vice ministro degli Esteri iraniano, Kazem Gharibabadi, ha riferito che Iran e Oman stanno finalizzando un quadro proposto per regolare il traffico commerciale attraverso lo Stretto, uno dei passaggi più strategici per l'energia e il commercio globale, precisando che ciò non comporterebbe automaticamente la riapertura del canale.

Lo scontro verbale si inserisce in una fase di tensione militare: nelle ultime settimane Washington e Teheran hanno condotto attacchi incrociati, con gli Stati Uniti che hanno colpito strutture attribuite ai Guardiani della Rivoluzione e l'Iran che ha preso di mira basi americane in Giordania, Bahrain e Kuwait. Le trattative, avviate dopo un memorandum d'intesa firmato a giugno, si erano interrotte per divergenze sulle garanzie di sicurezza e sulla libertà di navigazione. A complicare il quadro, un funzionario saudita ha riferito di un aumento dell'allerta per possibili attacchi coordinati da milizie irachene alleate degli Houthi, con il presunto sostegno dei Guardiani della Rivoluzione.

Il dossier resta aperto: mentre Teheran insiste sulla necessità di impegni concreti, la Casa Bianca prevede una rapida conclusione delle trattative. La tempistica rimane incerta, ma le parti sembrano convergere su un'intesa per la gestione del traffico nello Stretto, che richiederà comunque ulteriori passaggi per tradursi in una riapertura effettiva del canale.