Il dato più dirompente per la Casa Bianca non arriva dalle aule di tribunale né dalle inchieste del Congresso, ma dai numeri dei sondaggi: per la prima volta dall’inizio del secondo mandato, Donald Trump ha perso l’appoggio degli elettori indipendenti in modo verticale. Quattro rilevazioni nazionali, fra cui il tracciamento quotidiano di Civiqs, mostrano un crollo di oltre trenta punti nell’indice di gradimento netto, sceso a -33 e addirittura a -50 in una delle ultime tornate. Parallelamente, la stampa economica iraniana, che osserva con attenzione le faglie del consenso americano in chiave geopolitica, ha rilanciato i segnali di una fine traumatica della “luna di miele” con l’elettorato operaio bianco, colonna portante della coalizione trumpiana: dopo averlo sostenuto con margini superiori ai trenta punti, oggi i lavoratori senza laurea esprimono insoddisfazione in percentuali analoghe, tra il 14 e oltre il 30 per cento. A esasperare la frattura è l’inflazione, che un nuovo sondaggio del Center Square colloca ai massimi storici come priorità assoluta degli americani, minando il pilastro su cui il tycoon aveva costruito la propria reputazione di manager dell’economia.

La crepa non risparmia neppure il mondo evangelico, decisivo nella vittoria del 2024. Dalla prospettiva di Dacca, dove testate bengalesi seguono il peso politico delle comunità di fede statunitensi, emerge che quasi la metà degli evangelici bianchi giudica la condotta della guerra contro l’Iran e l’applicazione delle leggi sull’immigrazione poco coerente con la propria visione cristiana. È un dissenso che tocca la legittimazione morale del presidente proprio mentre, sul fronte opposto, la retorica della “democrazia da salvare” si rivela un’arma spuntata: le organizzazioni pro-democrazia di Washington ammettono che gli elettori trumpiani vedono le istituzioni come irrimediabilmente delegittimate, insensibili a ogni appello fondato sulla difesa dell’ordine costituzionale. In questo scollamento affonda le radici anche il ritorno martellante dell’accusa di brogli. Di fronte alle sconfitte repubblicane nelle primarie californiane, Trump è tornato a parlare di elezioni “truccate” senza offrire prove, spingendo esperti e procuratori federali a mettere in guardia da un rischio per il 2026 più acuto di quello che il paese conobbe nel 2020.

In Europa, e in Italia in particolare, lo sdoppiamento di percezioni è eloquente. Alcune voci conservatrici della penisola continuano a descrivere il magnate come l’unico argine al pensiero unico e al politicamente corretto, celebrandone il linguaggio ruvido della “democrazia vera”. Ma le cancellerie di Bruxelles leggono la medesima parabola in controluce: un presidente che diserta i fatti per aggrapparsi a una narrazione di frode sistemica rischia di delegittimare il prossimo voto di metà mandato assai più di quanto non abbia fatto quattro anni fa, con ripercussioni sulla tenuta dell’Alleanza atlantica e sull’affidabilità degli impegni commerciali assunti al di qua dell’oceano.

La strada verso il novembre 2026 si presenta perciò disseminata di incognite che il Partito Repubblicano non può ignorare. Se il deterioramento del potere d’acquisto persiste, il consenso degli indipendenti – spesso decisivi nei distretti contendibili – potrebbe cristallizzarsi in una bocciatura senza appello, tanto da spingere la maggioranza al Congresso verso una crisi di governabilità. E se il presidente continuerà a investire sulla denuncia preventiva di presunte manipolazioni del voto, il risultato non sarà soltanto una campagna elettorale incendiaria, ma un indebolimento prolungato della democrazia americana proprio quando l’ordine internazionale ha bisogno di un interlocutore stabile. La scommessa, per Trump, è se riuscirà a convertire la rabbia della pancia del paese in risposte economiche credibili prima che l’onda del malcontento sommerga definitivamente la sua rivoluzione populista.