
Верховный суд рассмотрит иск о снятии «Яблока» с выборов 10 августа
Партия «Родина» обвинила «Яблоко» в финансовых нарушениях и работе на Запад; «Яблоко» подаёт встречный иск о защите репутации и дистанцируется от поддержки эмигрантов.
Верховный суд РФ назначил на 10 августа рассмотрение административного иска партии «Родина» об отмене регистрации федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму девятого созыва. Как сообщила пресс-служба суда, заявление поступило 7 августа, выборы пройдут с 18 по 20 сентября. Центризбирком зарегистрировал список «Яблока» 29 июля, партия получила второй номер в бюллетене.
Лидер «Родины», депутат Госдумы Алексей Журавлёв заявил, что его партия провела «серьёзную работу» и выявила у «Яблока» «массу нарушений», прежде всего связанных с финансированием. По его утверждению, финансирование «идёт в запрещённых социальных сетях» и требует «сотен миллионов рублей, которые не проходят через расчётный счёт». В комментариях журналистам Журавлёв назвал «Яблоко» «национальными предателями», людьми, «которые работают на Запад» и «требуют нашей капитуляции», но подчеркнул, что иск основан именно на юридических претензиях, а не на политических оценках. Ранее, 5 августа, в ходе жеребьёвки в ЦИК он уже призывал «гнать их поганой метлой» и обвинял в сотрудничестве с иноагентами.
В «Яблоке» заявили, что пока не получили искового заявления Журавлёва, но ознакомились с видеозаписью его выступления у здания Верховного суда. Пресс-служба партии назвала высказывания депутата клеветническими и сообщила о подаче встречного иска о защите деловой репутации. Председатель партии Николай Рыбаков ранее в телеграм-канале подчеркнул, что «Яблоко» не имеет иностранных источников финансирования, не поддерживает отношений с нежелательными организациями и не считает заявления и мероприятия за рубежом частью своей избирательной кампании. Это заявление стало реакцией на публичную поддержку партии со стороны Юлии Навальной, Владимира Кара-Мурзы, Ильи Яшина и других оппозиционных деятелей в эмиграции, которые призвали голосовать за «Яблоко» как за единственную антивоенную силу в бюллетене.
Иск «Родины» вписывается в волну критики, обрушившейся на «Яблоко» после жеребьёвки. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов 5 августа попросил Минюст и Генпрокуратуру дать правовую оценку деятельности партии, а 6 августа назвал её «партией предателей» и призвал снять с выборов. Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий в тот же день предложил признать «Яблоко» нежелательной организацией, сравнив его мирные инициативы с Брестским миром. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также раскритиковал партию за нежелание поддерживать политику укрепления государственности. На этом фоне «Яблоко» остаётся единственной зарегистрированной партией, идущей на выборы с лозунгом «За мир и свободу» и требованием прекращения огня.
Рассмотрение иска Верховным судом должно состояться в течение пяти дней с момента поступления. Параллельно «Яблоко» пытается оспорить отказ в регистрации на выборах в парламент Петербурга, но этот процесс не связан с федеральной кампанией. Позиция партии по существу требований «Родины» будет озвучена после ознакомления с иском.
| Российская пресса и СНГ | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Континентальная европейская пресса | −0.70 | critical |
Избирательное законодательство применяется правильно; запрос одной партии об исключении другой является обычной судебной процедурой, и общественность должна доверять судам.
Не сообщая об этой истории, нарратив нормализует исключение и избегает придания видимости требованиям оппозиции, укрепляя представление о том, что процесс не подлежит сомнению.
Он умалчивает о самом существовании петиции и связанных спорах, тем самым отказывая оппозиции в какой-либо платформе.
Обещанная прозрачность избирательной комиссии противоречит кампании против «Яблока»; его призыв к прекращению огня используется как предлог для исключения из бюллетеня.
Связывая исключение с антивоенной позицией партии и ставя под сомнение нейтралитет комиссии, нарратив представляет этот шаг как атаку на последний голос оппозиции.
Он опускает какие-либо существенные юридические обоснования петиции, представляя дело как чисто политическую месть.
Расширь свой кругозор
Прибыль SBI выросла на 14%, в Латинской Америке банки наращивают резервы
2 языков · 6 изданий
Из TechnologyМинцифры предложило запретить отправку авторизационных SMS на детские сим-карты
1 язык · 13 изданий
Из Science & HealthИИ впервые спроектировал с нуля жизнеспособные вирусы-бактериофаги
9 языков · 18 изданий