Накануне объявления о заключении американо-иранского меморандума о взаимопонимании директор ЦРУ Джон Рэтклифф предупредил президента Дональда Трампа и членов его кабинета, что собранные разведданные вызывают «серьёзные сомнения» в готовности Тегерана пойти на требуемые уступки по ядерной программе. По информации источников, знакомых с ходом закрытых обсуждений, американские спецслужбы зафиксировали расхождение между тем, что иранские чиновники говорят на внутренних совещаниях, и тем, что они передают Вашингтону и посредникам. Скепсис Рэтклиффа разделили госсекретарь Марко Рубио и министр обороны Пит Хегсет, тогда как вице-президент Джей Ди Вэнс, а также спецпосланники Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер выступили за дальнейшее продвижение сделки.

Опасения ЦРУ прозвучали в момент, когда стороны — после нескольких раундов непрямых контактов при посредничестве Омана — согласовали меморандум, призванный положить конец многолетнему ядерному противостоянию. Документ, который планируется подписать в Женеве в присутствии вице-президента Вэнса, открывает 60-дневный период (с возможностью продления) для выработки окончательного соглашения, центральным элементом которого должны стать ограничения на иранскую ядерную деятельность. Однако, как утверждают источники, оперативные данные указывают на то, что «намерения иранской стороны не совпадают с её обязательствами в рамках сделки». Иными словами, в Вашингтоне опасаются, что Тегеран использует переговорную паузу для выигрыша времени, а не для реального демонтажа элементов своей программы.

Для российского наблюдателя ситуация примечательна сразу в нескольких измерениях. Москва традиционно выступает одним из участников многосторонних форматов по Ирану и заинтересована в сохранении стабильного статус-кво, который позволяет ей балансировать между Западом и Тегераном. Если меморандум действительно выльется в полноценную сделку, это может ослабить санкционное давление на Иран и изменить расстановку сил на Ближнем Востоке, в том числе в сирийском и йеменском треках, где российские интересы пересекаются с иранскими. Вместе с тем, скепсис американских силовиков — ЦРУ, Госдепартамента и Пентагона — сигнализирует, что внутри администрации Трампа сохраняется влиятельное «ястребиное» крыло, не готовое верить Тегерану на слово. Это напоминает динамику, предшествовавшую выходу США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) в 2018 году, и заставляет аналитиков в Брюсселе и ближневосточных столицах с осторожностью оценивать долговечность нынешних договорённостей.

Показательно, что разногласия в окружении Трампа носят не процедурный, а сущностный характер. Вице-президент Вэнс и эмиссары, имеющие прямой доступ к президенту, делают ставку на сделку как на внешнеполитический успех, способный разрядить один из самых взрывоопасных узлов региона. Их оппоненты, опирающиеся на разведданные, настаивают: иранская элита в закрытом режиме обсуждает соглашение иначе, чем за столом переговоров, что ставит под вопрос саму логику меморандума. По мнению экспертов, знакомых с ближневосточным досье, такой расклад чреват повторением сценария, при котором Тегеран формально соблюдает договорённости, но продолжает развивать пороговый ядерный потенциал, а Вашингтон вновь оказывается перед выбором между ужесточением санкций и военной эскалацией.

Ближайшие 60 дней станут стресс-тестом не только для иранской дипломатии, но и для способности команды Трампа выработать единую линию. Если разведсообщество продолжит фиксировать двойную игру Тегерана, позиции скептиков внутри администрации усилятся, и меморандум рискует остаться лишь краткосрочной политической декорацией. В противном случае — при условии верифицируемых шагов Ирана — Белый дом получит аргумент в пользу того, что ставка на прямые переговоры с противником может приносить плоды, и этот опыт неизбежно будет проецироваться на другие кризисные точки, включая украинское урегулирование, где Москва внимательно следит за стилем и результативностью трамповской дипломатии.