
Переговоры США и Ирана в Швейцарии возобновились на фоне угроз Трампа и блокады Ормузского пролива
Иранская делегация покинула зал переговоров в знак протеста против заявлений американского президента, однако, по данным источников, диалог продолжился при посредничестве Катара и Пакистана.
Второй раунд американо-иранских переговоров, стартовавший 21 июня в швейцарском Бюргенштоке, сразу оказался под угрозой срыва. Президент США Дональд Трамп потребовал от Тегерана «немедленно остановить высокооплачиваемых прокси в Ливане» и пригрозил нанести «очень жёсткий удар», если боевики «Хезболлы» продолжат атаки. Одновременно в интервью Fox News американский лидер заявил, что Вашингтон может взять под контроль Ормузский пролив и взимать пошлину в размере 20% проходящей нефти, если Иран не откажется от его закрытия. По сведениям иранского агентства Tasnim, делегация Исламской Республики покинула место переговоров в знак протеста против угроз, однако позже американский дипломат на условиях анонимности сообщил, что иранцы «никуда не ушли и продолжают встречи до глубокой ночи».
Позиции сторон остаются зеркально противоположными. Как следует из заявлений иранского переговорщика Мохаммада Багера Галибафа, Тегеран не воспринимает всерьёз американские угрозы, но настаивает на полном прекращении израильских военных операций на юге Ливана в качестве условия для содержательных дискуссий по ядерной программе и снятию санкций. По данным иранских государственных СМИ, первый раунд консультаций длился около 80 минут и был посвящён исключительно реализации меморандума о взаимопонимании от 18 июня, прежде всего – обязательству о прекращении боевых действий на всех фронтах. Вице-президент США Джей Ди Вэнс, напротив, охарактеризовал ход диалога как «исторический» и заявил о «готовности перевернуть страницу в отношениях с иранским народом». При этом, как отмечает аккредитованный на переговорах корреспондент Axios, в повестке действительно фигурировали ядерные вопросы, несмотря на заявления Тегерана об обратном.
Главным предметом торга остаётся режим судоходства в Ормузском проливе, через который проходит до 20% мировых поставок нефти. Иран объявил о его повторном закрытии 20 июня в ответ на продолжающиеся удары Израиля по позициям «Хезболлы» – союзника Тегерана. По данным спутникового трекинга, трафик после решения иранских ВМС практически остановился, что уже привело к росту фьючерсов на нефть WTI почти на 3% до 78,7 доллара за баррель. Американские официальные лица отрицают полную блокаду пролива и утверждают, что движение судов контролируется. В ходе консультаций стороны обсуждают механизмы деэскалации и гарантии свободного судоходства, а также возможность разморозки иранских активов и выдачи разрешений на экспорт нефти в обмен на отказ от дальнейшего блокирования водного пути.
Обсуждаемый пакет договорённостей рассчитан на 60-дневный период, в течение которого должны быть созданы условия для всеобъемлющего урегулирования, включая параметры окончательного статуса иранской ядерной программы. При этом, по оценкам европейских дипломатических источников, успех переговоров напрямую зависит от способности Вашингтона и Иерусалима обеспечить устойчивое прекращение огня в Ливане. В Москве, комментируя ситуацию, вновь призвали к дипломатическому решению и выразили озабоченность рисками глобальной энергетической нестабильности. Ожидается, что раунд на высоком уровне завершится в понедельник, после чего технические группы продолжат работу над текстами соглашений. Судьба всего процесса остаётся неопределённой: стороны обмениваются сигналами готовности к продолжению диалога, однако жёсткая риторика из Вашингтона и взаимные обвинения в нарушении условий меморандума пока не позволяют говорить о переломе.
| Континентальная европейская пресса | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Российская пресса и СНГ | −0.80 | critical |
Europe records the resumption of negotiations but emphasizes Iranian intransigence and the risk to energy security.
By emphasizing Iran's refusal to enrich and the closure of the strait, a picture of Iranian unreasonableness is built that justifies Western caution.
It does not mention Trump's threats nor the Russian criticism of the agreement, elements that would destabilize the narrative of an unreasonable Iran.
Russia unmasks the US-Iran agreement as a farce and re-projects the crisis as proof of the instability created by the West.
Using the metaphor of the strait as a 'nuclear weapon' and citing Medvedev's authority, the agreement is equated to an existential threat, delegitimizing any optimism.
It omits the fact that 55 ships crossed, which would disprove a total closure, and ignores the Qatari and Pakistani mediation.
Расширь свой кругозор
Прибыль нефтяных гигантов взлетела на фоне войны с Ираном и блокады Ормузского пролива
2 языков · 21 издание
Из TechnologyБелый дом не включит open-weight модели в систему проверки ИИ-безопасности
5 языков · 11 изданий
Из Science & HealthОграничение приема пищи 8–9 часами в день улучшило планирование и решение задач у женщин 50–79 лет
4 языков · 10 изданий