
Глобальный тренд: страны запрещают подросткам соцсети, ЕС обвиняет Meta в аддиктивном дизайне
По меньшей мере 20 государств уже ограничили или планируют ограничить доступ несовершеннолетних к соцсетям, а Еврокомиссия грозит компании Meta штрафами за «аддиктивный дизайн» её платформ.
В понедельник комитет экспертов представит Еврокомиссии рекомендации о возможном запрете соцсетей для детей в 27 странах ЕС, сообщили источники AFP. Тем временем как минимум пять государств уже ввели подобные ограничения, ещё полтора десятка готовят законодательные меры — преимущественно для лиц младше 15 или 16 лет. Параллельно Брюссель завершил предварительное расследование в отношении Meta: по предварительным выводам комиссии, функции бесконечной прокрутки, автозапуска и персонализированных рекомендаций в Facebook и Instagram формируют аддиктивную модель поведения, что может нарушать Закон о цифровых услугах (DSA).
По данным AFP, Австралия с декабря 2025 г. запретила доступ к соцсетям подросткам до 16 лет, Бразилия обязала платформы привязывать аккаунты несовершеннолетних к родительским, а Китай с 2019 г. поэтапно вводил временные ограничения и «комендантский час» для онлайн-игр, расширив их в 2023-м на соцсети и стриминг. В азиатском регионе аналогичные шаги предприняли Индонезия и Малайзия (запрет с 16 лет), а к концу 2026 г. ограничения для лиц до 15 лет вступят в силу в Турции и ОАЭ. Внутри ЕС Греция, Швеция и Дания объявили о планах законодательно закрепить возрастной порог в 15 лет, Австрия и Словения готовят проекты с границей в 14–15 лет, а Германия рассматривает вариант поэтапного запрета. За пределами блока Великобритания, Норвегия и Канада намерены установить минимальный возраст на уровне 16 лет, Индия ведёт консультации с платформами.
В рамках расследования, начатого в 2024 году, Еврокомиссия установила, что Meta «недостаточно оценила риски» влияния дизайна своих сервисов на физическое и психическое благополучие пользователей, включая несовершеннолетних. Согласно заявлению комиссии, платформы «игнорировали доступную информацию о времени, которое подростки проводят в них ночью», а внедрённые инструменты управления временем и родительского контроля оказались малоэффективными. Представитель Meta Бен Уолтерс заявил, что компания не согласна с выводами, подчеркнув запуск «Аккаунтов для подростков» с автоматической защитой и возможностью блокировки доступа в ночные часы. Если нарушения подтвердятся, компании грозит штраф до 6% глобальной выручки. Одновременно, по информации FT, к концу года Еврокомиссия намерена предложить новые нормы цифровой справедливости, направленные на борьбу с «ловушками подписок» и манипулятивным дизайном, что дополнит уже действующие DMA и DSA.
На фоне этих процессов в Индии министерство электроники и информационных технологий проверяет ответ Meta по поводу расследования BBC о рекламе, предположительно связанной с материалами сексуальной эксплуатации детей. Власти страны ранее дали компании неделю на объяснения, и, хотя Meta удалила спорный контент и заблокировала сотни аккаунтов, исход проверки может привести к дополнительным регуляторным мерам. Ожидается, что решение Еврокомиссии по делу Meta и общеевропейским ограничениям для несовершеннолетних будет принято в ближайшие недели, а многие национальные инициативы, включая британский и греческий запреты, вступят в силу с 2027 года.
| Африканская пресса южнее Сахары | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Российская пресса и СНГ | −0.30 | critical |
| Латиноамериканская пресса | 0.00 | neutral |
The world is moving towards protecting minors online, with over 20 countries adopting restrictions.
The article relies on an objective count of countries and concrete examples, without evaluative commentary.
It does not mention criticisms or alternatives to prohibition, such as digital education.
Governments act on impulse, but results are disappointing and real priorities lie elsewhere.
The article juxtaposes the ban topic with a tech news item, suggesting media attention is scattered and the debate is unserious.
It omits the growing consensus among child protection advocates.
The debate is open: ban or educate? The Australian experience offers insights, but the solution is not one-size-fits-all.
The article presents the ban as one possible solution, contrasting it with education, and invites balanced reflection.
It does not mention that over 20 countries have already implemented concrete measures, reducing the debate to an open question.
Расширь свой кругозор
США аннулировали визу посла Бразилии в Вашингтоне в ответ на задержку с агреманом
2 языков · 42 изданий
Из Economy & MarketsПрибыль нефтяных гигантов взлетела на фоне войны с Ираном и блокады Ормузского пролива
2 языков · 21 издание
Из TechnologyFAA сертифицировала Boeing 737 MAX 7 после почти десятилетней задержки
3 языков · 18 изданий