Промежуточное мирное соглашение между США и Ираном, о котором накануне объявил премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф, столкнулось с жёстким сопротивлением Израиля ещё до подписания. Документ, предусматривающий немедленное и окончательное прекращение боевых действий на всех фронтах — включая Ливан, — был воспринят в Иерусалиме как попытка ограничить свободу действий против «Хезболлы». Премьер-министр Биньямин Нетаньяху в телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом 14 июня, по данным источников Ynet, «ясно дал понять», что Армия обороны Израиля не покинет занимаемые позиции на юге Ливана и продолжит операции по уничтожению инфраструктуры группировки. Министр обороны Исраэль Кац публично закрепил эту линию, заявив, что Израиль сохранит военное присутствие в зонах безопасности в Ливане, Сирии и секторе Газа «без каких-либо временных ограничений».

Заявления израильского руководства носят демонстративно суверенный характер. Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир назвал договорённости Трампа и Тегерана необязывающими для Израиля и подчеркнул: «Мы не подчинены Соединённым Штатам, мы независимое и суверенное государство, а не банановая республика». Кац, со своей стороны, уточнил, что занятые районы будут «зачищены» от местного населения и любой инфраструктуры, связанной с вооружёнными группировками. Таким образом, израильский кабинет не только отвергает ливанский пункт будущего меморандума, но и расширяет логику бессрочного удержания территорий на три направления, где ЦАХАЛ проводил наземные операции в последние два с половиной года.

Иран, по сведениям из Тегерана, обусловил заключение промежуточной сделки именно прекращением израильских ударов по «Хезболле» в Ливане. Пакистан, выступивший посредником при анонсировании договорённостей, сообщил, что подписание намечено на 19 июня в Женеве. Однако реакция Израиля ставит под вопрос реализуемость этого графика. Аналитики в Брюсселе отмечают, что Белый дом оказался в сложном положении: Трамп стремится к деэскалации на Ближнем Востоке, но ключевой региональный союзник открыто саботирует один из центральных элементов сделки, апеллируя к императивам собственной безопасности.

Для Москвы происходящее — ещё одна иллюстрация эрозии американского влияния на союзников, которую в Кремле склонны интерпретировать как подтверждение многополярной реальности. Вместе с тем российские эксперты предупреждают, что отказ Израиля от вывода войск и продолжение зачисток на юге Ливана способны спровоцировать новый виток эскалации с участием проиранских сил, что неизбежно затронет и без того нестабильную Сирию, где пересекаются интересы Москвы, Тегерана и Иерусалима. Если Женевская встреча не приведёт к компромиссу по ливанскому треку, промежуточное соглашение рискует остаться декларацией, а Ближний Восток — вернуться к логике бессрочных «зон безопасности» и асимметричных ответов.