
Хрупкое перемирие: столкновения на юге Ливана ставят под вопрос договорённости США и Ирана
Несмотря на меморандум о взаимопонимании между Вашингтоном и Тегераном, израильские военные продолжают наносить удары по целям на юге Ливана, а «Хезболла» обвиняет Израиль в нарушении перемирия.
За три дня после вступления в силу американо-иранского меморандума о прекращении огня на юге Ливана в результате израильских ударов погибли по меньшей мере семь человек, а Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) подтвердила гибель одного военнослужащего в ходе «оперативной активности». По данным ливанского государственного информагентства NNA, 25 июня израильский беспилотник нанёс удар по автомобилю на дороге между Завтаром и Майфадуном, трое находившихся в машине погибли. Днём ранее аналогичные атаки на транспортные средства в районах Кфар-Румман и Али-эт-Тахер унесли жизни ещё четырёх человек. Израильская сторона охарактеризовала эти действия как ликвидацию «вооружённых террористов „Хезболлы“», представлявших непосредственную угрозу военнослужащим в так называемой зоне безопасности, тогда как ливанские власти и движение «Хезболла» настаивают на том, что жертвами стали гражданские лица, осматривавшие свои дома.
Позиции сторон зеркально противоположны. ЦАХАЛ в официальных заявлениях подчёркивает, что продолжит «устранять непосредственные угрозы» и не допустит выхода бойцов «Хезболлы» из подземных туннелей вблизи линии соприкосновения. Министр обороны Израиля Исраэль Кац в интервью заявил, что израильские войска не покинут занятые районы юга Ливана, «даже если США потребуют вывода». В свою очередь, «Хезболла» распространила несколько предупреждений, квалифицируя действия Израиля как «вопиющее нарушение» перемирия, и сообщила, что фиксирует все инциденты в режиме реального времени. Депутат от блока «Верность сопротивлению» Хасан Фадлалла заявил, что никакое окончательное соглашение не будет реализовано без полного вывода израильских сил с ливанской территории, и подчеркнул, что сопротивление «полностью готово к ответу».
Дипломатический фон остаётся многослойным. Меморандум между США и Ираном, заключённый при посредничестве Пакистана и Катара, предусматривает создание «ячейки деконфликтизации» для предотвращения эскалации в Ливане. При этом ливанские официальные лица ведут в Вашингтоне прямые переговоры с Израилем — уже пятый раунд, — которые, по заявлению президента Ливана Жозефа Ауна, отделены от швейцарских договорённостей Тегерана и Вашингтона. В Тегеране и в окружении «Хезболлы» меморандум трактуют как крупное достижение Исламской Республики, увязавшее иранскую ядерную программу и контроль над Ормузским проливом с интересами Ливана. Фадлалла прямо указал, что «весь иранский ядерный проект теперь зависит от интересов Ливана», и призвал ливанское правительство «выйти из нисходящей спирали» и опереться на поддержку Тегерана.
Фактически режим прекращения огня, вступивший в силу 20 июня после почти четырёх месяцев полномасштабной войны, носит крайне ограниченный характер. По данным ливанских властей, с начала боевых действий в конце февраля — когда «Хезболла» нанесла ракетные удары по Израилю в ответ на гибель верховного лидера Ирана Али Хаменеи в ходе американо-израильской атаки на Иран — погибли около 4200 человек, израильская сторона подтвердила потерю 37 военнослужащих и одного гражданского контрактника. На земле израильские силы продолжают занимать полосу глубиной до десяти километров, а беспилотники барражируют над Бейрутом и южными пригородами. Ожидается, что следующий раунд ливано-израильских консультаций в Вашингтоне будет посвящён механизмам верификации и разграничения зон ответственности, однако без прогресса в выполнении меморандума на местах дипломатические усилия рискуют остаться символическими.
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| Иранская и близкая пресса | +0.20 | neutral |
| Израильская пресса | −0.50 | critical |
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.80 | critical |
Washington insists that the deal with Tehran is only a first step, subject to stringent verification, and that the clashes in Lebanon prove Iranian unreliability.
The bloc builds plausibility by constantly invoking the need for verification and conditionality, presenting the agreement as reversible and contingent on concrete evidence.
It omits Hezbollah's perspective and the Israeli provocations that triggered the clashes, as well as Iran's willingness to negotiate.
Tehran claims the deal's success and accuses Israel of sabotaging it through aggression, while the Lebanese resistance stands as a bulwark of sovereignty.
The bloc uses sacralization of resistance and victimhood, portraying Israel as the eternal aggressor and the agreement as a tool of liberation.
It omits American skepticism about the non-binding nature of the deal and Hezbollah's ceasefire violations.
Jerusalem rejects any diplomatic constraints and asserts its right to strike Hezbollah, while denouncing the deal as a capitulation.
The bloc adopts unilateral securitization, presenting any concession as an existential danger and legitimizing preemptive action.
It omits the context of Israeli violations of international law and international calls for withdrawal.
The Lebanese resistance proclaims that the Israeli occupier must be forced out, and that the deal with Iran will not stop the struggle until every inch of land is liberated.
The bloc uses sacralization of resistance and moral indignation, presenting every Israeli action as a desecration and the struggle as a religious duty.
It omits Hezbollah's role in triggering the clashes and the fragile nature of the US-Iran deal, as well as international criticism of the militia.
Расширь свой кругозор
Трамп заявил о «полном разоружении» ХАМАС; Израиль и ХАМАС выдвигают встречные условия
4 языков · 97 изданий
Из Economy & MarketsРост ВВП Мексики ускорился до максимума за пять лет, дефицит сокращен
1 язык · 18 изданий
Из TechnologyChery представила электромобиль Q за 240 млн рупий на автосалоне GIIAS 2026
1 язык · 15 изданий