
США заявили об отводе войск Израиля в Ливане, но Бейрут и Тель-Авив это опровергают
Представитель Госдепартамента назвал частичный вывод сил «жестом доброй воли», однако израильские и ливанские военные источники отрицают какие-либо изменения на местности.
Заявление американского дипломата о том, что Израиль вывел часть сил из «буферной зоны» на юге Ливана, было в тот же день опровергнуто официальными лицами как в Тель-Авиве, так и в Бейруте. Представитель Госдепартамента США сообщил Reuters, что отвод войск с ограниченного участка стал «конкретным шагом» и «значительной демонстрацией доброй воли» по отношению к ливанскому правительству. Однако высокопоставленный израильский военный чиновник заявил агентству, что политика Израиля ясна и армия не будет уходить из зоны, которую она контролирует. Ливанский военный источник, в свою очередь, отметил, что события последних дней «показывают обратное» — израильские силы не допускают в буферную зону никого, включая подразделения ливанской армии.
По данным источников, знакомых с ходом консультаций, Вашингтон продвигает идею «пилотной зоны» как элемента более широкого урегулирования. Предполагается, что на ограниченной территории израильские военные передадут контроль ливанской армии, которая должна будет обеспечить «полное и проверяемое уничтожение оружия и инфраструктуры “Хезболлы”», а также роспуск негосударственных вооружённых групп. В Госдепартаменте рассчитывают, что эта модель будет впоследствии распространена на весь юг Ливана, что позволит вернуться перемещённым семьям и восстановить суверенитет Бейрута над регионом. При этом американская сторона не уточнила ни площадь участка, ни его точное расположение.
Опровержения с обеих сторон носят категоричный характер. Израильская телерадиовещательная корпорация со ссылкой на источник в системе безопасности сообщила, что армия «не отходила из зоны безопасности на юге Ливана и пока не приняла решения на этот счёт». Арабский телеканал Al-Arabiya передал, что запланированный ранее вывод сил из районов Эль-Вазани и Айн-Араб был отменён израильским командованием. Ливанский военный источник подтвердил: «Оккупационные силы по-прежнему находятся на всех недавно занятых ливанских территориях». Таким образом, на оперативном уровне никаких изменений не зафиксировано, а сама буферная зона остаётся под полным контролем ЦАХАЛ.
Расхождение в публичных сигналах происходит на фоне попыток Тегерана увязать ливанское досье с собственными переговорами с США. По оценкам западных дипломатов, Иран стремится сделать вопрос о присутствии Израиля в Южном Ливане частью более широкой сделки, что может снижать заинтересованность израильской стороны в односторонних жестах. В этих условиях заявление Госдепартамента выглядит как попытка зафиксировать прогресс там, где его на земле пока нет, и подтолкнуть Бейрут к более активным действиям по разоружению «Хезболлы». Дальнейшее развитие досье, как ожидается, будет зависеть от того, удастся ли Вашингтону согласовать конкретные параметры пилотной зоны с обеими сторонами в ходе продолжающихся консультаций.
| Израильская пресса | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Арабская пресса Леванта и Магриба | −0.40 | critical |
| Атлантическая / англосаксонская пресса | 0.00 | neutral |
Israel firmly rejects the American account: no withdrawal has occurred, forces remain on the ground and operate with full autonomy.
The story is framed as a false rumor, attributing the denial to official Israeli and Lebanese sources, creating a united front against the US claim.
The context of ongoing talks in Washington and the possibility that the US statement was a goodwill gesture are not mentioned.
Lebanon and its leadership denounce Israeli intransigence: there is no withdrawal, but rather new threats and violations.
Netanyahu's statements and field actions (leaflets) are juxtaposed with American claims, highlighting a discrepancy between US words and facts.
No mention is made that Israeli sources also denied the withdrawal, which could weaken the narrative of a unilateral confrontation.
The United States seeks to keep the diplomatic channel open, sending the CENTCOM commander to revive talks despite the denials.
The story is placed in the context of ongoing negotiations, shifting focus from the withdrawal dispute to the need for mediation.
The joint Israeli-Lebanese denial is not reported, which would have cast doubt on the usefulness of the CENTCOM mission.
Расширь свой кругозор
Мировой авторынок в июле: рост замедлился, доля электрифицированных машин растёт
2 языков · 11 изданий
Из TechnologyБелый дом не включит open-weight модели в систему проверки ИИ-безопасности
3 языков · 11 изданий
Из Science & HealthЧисло заражений лихорадкой Эбола в Конго приближается к четырем тысячам
5 языков · 9 изданий