
УЕФА отвергает автоматические красные карточки за прикрытый рот: судьям вернут право на оценку
Европейский футбольный союз отказался от правила, введённого ФИФА после скандала с Винисиусом, и предпочёл индивидуальный подход к наказаниям за сокрытие коммуникации на поле.
УЕФА официально уведомила национальные ассоциации, что в Лиге чемпионов, Лиге Европы и Лиге конференций не будет применяться норма о прямом удалении игроков, закрывающих рот во время конфронтации с соперником. Решение, принятое вопреки линии ФИФА, возвращает арбитрам право самостоятельно трактовать эпизод: вместо обязательной красной карточки судья может ограничиться предупреждением, если сочтёт жест «попыткой скрыть коммуникацию как акт неспортивного поведения». При этом дисциплинарные органы союза сохраняют возможность последующего расследования и санкций.
Поводом для появления самого правила, получившего в Бразилии неофициальное название «Закон Винисиуса-младшего», стал февральский матч плей-офф Лиги чемпионов между «Бенфикой» и «Реалом». Вингер португальцев Джанлука Престианни, прикрыв рот футболкой, обменялся репликами с бразильским форвардом. Винисиус обвинил аргентинца в расистских оскорблениях; УЕФА после расследования квалифицировала поведение Престианни как гомофобное и дисквалифицировала его на шесть игр (три из них — условно). Именно этот эпизод подтолкнул президента ФИФА Джанни Инфантино инициировать поправку, одобренную Международным советом футбольных ассоциаций (IFAB) в апреле, — автоматическое удаление за умышленное сокрытие рта в конфликтных ситуациях.
На проходящем сейчас чемпионате мира 2026 года норма уже применяется, и её последствия неоднозначны. Парагваец Мигель Альмирон стал первым удалённым по новому правилу в матче группового этапа против Турции, а эквадорец Пьеро Инкапье получил красную карточку после видеопросмотра в 1/8 финала с Мексикой. Однако в игре Англия — Гана Джуд Беллингем, прикрывший рот в разговоре с Джорданом Айю, наказания избежал: арбитры сочли беседу невраждебной. Эта непоследовательность, а также опасения, что правило создаёт презумпцию виновности и может провоцировать симуляцию со стороны соперников, вызвали критику как в европейских экспертных кругах, так и среди южноамериканских федераций.
УЕФА, по сути, институционализировала эту критику. В штаб-квартире в Ньоне подчеркнули, что каждый случай должен оцениваться отдельно, а автоматическое изгнание с поля противоречит принципу индивидуальной ответственности. Одновременно союз принял другую опциональную новеллу IFAB — использование VAR для проверки ошибочно назначенных угловых (на мундиале уже отменено 22 таких решения), но отказался от автоматических красных карточек за демонстративный уход с поля в знак протеста против судейского вердикта.
Таким образом, в европейском клубном футболе сохранится более гибкая модель, тогда как на мировом первенстве продолжит действовать жёсткая линия ФИФА. Для УЕФА это не только вопрос судейской практики, но и сигнал о готовности отстаивать собственное видение дисциплинарной политики — даже когда повод для неё возник в её же турнире. Ближайшим спортивным последствием станет то, что уже в стартующем сезоне Лиги чемпионов арбитры будут руководствоваться не буквой нового правила, а собственным усмотрением, а все подозрительные эпизоды — рассматриваться постфактум.
Расширь свой кругозор
Переговоры о возобновлении судоходства в Ормузском проливе: Вашингтон ожидает сделки, Тегеран отрицает прямые контакты
6 языков · 52 изданий
Из Economy & MarketsПрибыль нефтяных гигантов взлетела на фоне войны с Ираном и блокады Ормузского пролива
2 языков · 21 издание
Из TechnologyБелый дом не включит open-weight модели в систему проверки ИИ-безопасности
6 языков · 11 изданий