Министерство образования США 1 июля опубликует окончательную версию правила, увязывающего доступ вузов к федеральным студенческим кредитам с заработками выпускников. Согласно заявлению ведомства, программы бакалавриата должны будут доказывать, что их выпускники зарабатывают больше типичного обладателя школьного аттестата, а магистратуры и докторантуры — больше типичного бакалавра. При невыполнении норматива два года из трёх программа потеряет право на участие в программе Direct Loan, а после трёх лет устойчивого отставания под санкции могут попасть все низкодоходные направления вуза, включая гранты Пелла. Первым годом ответственности станет 2027-й.

Одновременно федеральный судья Берил Хауэлл в Вашингтоне частично заблокировала другое положение администрации — о лимитах заимствований для отдельных профессиональных степеней. Временное решение расширило список программ, по которым студенты могут претендовать на повышенный потолок кредита в 200 тысяч долларов, включив в него сестринское дело, физиотерапию, речевую патологию и ряд других медицинских направлений. При этом из перечня были исключены теология и прикладная психология, что, по оценкам профильных ассоциаций, ограничит их слушателей лимитом в 100 тысяч. В министерстве заявили, что не согласны с вердиктом, но выполнят его, продолжая оспаривать в суде.

Параллельно австралийское правительство внесло в парламент законопроект, который вводит жёсткие квоты на набор местных студентов и передаёт контроль над их распределением новой Австралийской комиссии по высшему образованию (ATEC). По замыслу министра образования Джейсона Клэра, это должно обуздать «голодные игры» между университетами и удвоить число учащихся к 2050 году. Одновременно с 15 июля вступают в силу поправки, обязывающие вузы демонстрировать конкретные действия по предотвращению антисемитизма и других форм расизма — в противном случае они рискуют потерять аккредитацию на получение государственного финансирования. Эти меры стали прямым следствием работы целевой группы, созданной после прошлогоднего теракта в Бонди.

В американском экспертном сообществе инициативы администрации Трампа воспринимаются неоднозначно. Представители восьми профессиональных ассоциаций, оспоривших определение «профессиональных программ», утверждают, что ограничения вынуждали бы студентов бросать учёбу или брать более рискованные частные займы. В свою очередь, в Австралии «Группа восьми» ведущих университетов критикует «интервенционистский подход», опасаясь, что квоты ограничат выбор абитуриентов, тогда как региональные вузы видят в реформе шанс укрепить подготовку кадров на местах. Отдельный иск коалиции демократических штатов против самих лимитов заимствований остаётся на рассмотрении. Окончательный доклад австралийской антисемитской целевой группы ожидается в декабре.