
Австралийский запрет соцсетей для подростков не привёл к значимому снижению их использования
Спустя три месяца после вступления в силу закона 81,5% несовершеннолетних продолжали пользоваться платформами, а основная причина — отсутствие эффективных возрастных проверок, сообщил регулятор eSafety.
Первый официальный срез эффективности австралийского запрета на социальные сети для лиц младше 16 лет, опубликованный 31 июля 2026 года, зафиксировал лишь незначительное сокращение аудитории. По данным исследования, проведённого по заказу уполномоченного по онлайн-безопасности (eSafety), в марте 2026 года — через три месяца после начала действия нормы — хотя бы одной возраст-ограниченной платформой пользовались 81,5% опрошенных подростков 10–15 лет. До введения запрета в декабре 2025 года этот показатель составлял 85,9%. При этом доля владельцев аккаунтов снизилась заметнее — с 52% до 42%, особенно на YouTube, Snapchat и TikTok, однако частота использования практически не изменилась: ежедневно или чаще в соцсети заходили около 58% респондентов против примерно 60% ранее.
Главной причиной сохранения доступа регулятор назвал неспособность технологических компаний внедрить действенные механизмы подтверждения возраста. Согласно отчёту, около половины подростков, сохранивших учётные записи, сообщили, что платформы вообще не проверяли их возраст; другие указывали, что в профиле был указан возраст старше 16 лет либо системы ошибочно определяли их как совершеннолетних. В ответ правительство Австралии ещё в июне анонсировало удвоение максимального штрафа за несоблюдение запрета — до 99 млн австралийских долларов (около 70 млн долларов США) — и расширение полномочий eSafety по сбору информации. Сам регулятор с марта ведёт расследование в отношении пяти платформ: Facebook и Instagram (принадлежат Meta), Snapchat, TikTok и YouTube (Google).
Австралийский эксперимент, введённый из-за опасений за психическое и физическое здоровье детей, находится под пристальным вниманием других государств, рассматривающих аналогичные ограничения. Первые данные, полученные в рамках двухлетнего мониторинга с участием более 4 тыс. семей, пока не фиксируют значимых поведенческих сдвигов: не отмечено существенных изменений в занятиях спортом, творчеством, живом общении или посещении мероприятий. Более 65% опрошенных подростков заявили, что запрет никак не повлиял на их психологическое состояние. Одновременно исследователи зафиксировали рост использования мессенджеров, онлайн-игр и платформы Reddit, а также снижение осведомлённости родителей о цифровых привычках детей.
В eSafety подчёркивают, что делать содержательные выводы о достижении целей политики преждевременно. «Сохраняются опасения относительно соблюдения требований пятью платформами», — говорится в заявлении регулятора. Meta, Snap, TikTok и Google на запросы о комментариях оперативно не ответили. Дальнейшие оценки в рамках двухлетнего исследования должны показать, способны ли ужесточение санкций и давление на индустрию изменить ситуацию, или же архитектура платформ принципиально не позволяет реализовать возрастной барьер в его нынешнем виде.
| Пресса Юго-Восточной Азии | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.50 | critical |
| Японско-корейская пресса | 0.00 | neutral |
Австралийский запрет на социальные сети терпит неудачу из-за отсутствия надлежащей проверки возраста, и небольшое снижение использования наносит удар по его доверию.
Представляя процентное снижение как незначительное и подчеркивая отсутствие эффективных проверок возраста, нарратив представляет запрет как плохо спроектированный и неэффективный.
Объявление правительства об удвоении штрафов для несоответствующих технологических компаний опущено, что показало бы активную реакцию на результаты.
Подростки открыто игнорируют запрет, а ответ правительства в виде удвоения штрафов — слишком мало, слишком поздно.
Использование слова «игнорируют» и акцент на увеличении штрафов создают нарратив о провале и реактивных мерах, подразумевая, что запрет с самого начала плохо соблюдался.
Контекст того, что запрет был принят, несмотря на широкие опасения по поводу его разработки, опущен, что оправдало бы отсутствие проверок возраста.
Данные показывают, что запрет не изменил поведение подростков, подчеркивая сложность применения таких ограничений.
Просто сообщая цифры без комментариев, нарратив подразумевает неэффективность запрета через фактический контраст, оставляя читателю делать выводы.
Ответ правительства об удвоении штрафов и контекст опасений по поводу разработки закона опущены, что добавило бы слои политической ответственности.
Расширь свой кругозор
Сенат США принял законопроект о санкциях против России и Ирана, названный именем Линдси Грэма
2 языков · 36 изданий
Из Economy & MarketsПрибыль SBI выросла на 14%, в Латинской Америке банки наращивают резервы
2 языков · 6 изданий
Из TechnologyМинцифры предложило запретить отправку авторизационных SMS на детские сим-карты
1 язык · 13 изданий