Саммит G7 в Эвиане, задуманный Эмманюэлем Макроном как площадка для обсуждения глобальных экономических дисбалансов, неожиданно превратился в арену острого столкновения по вопросу искусственного интеллекта. Впервые в истории «Большой семёрки» за один стол с лидерами государств сели руководители крупнейших AI-компаний — Сэм Альтман (OpenAI), Дарио Амодеи (Anthropic), Демис Хассабис (Google DeepMind) и Артур Менш (Mistral). Формальным поводом для такого беспрецедентного ланча стала «геополитика ИИ», но реальный контекст был задан за несколько дней до встречи: администрация Трампа по соображениям национальной безопасности запретила доступ иностранцев, включая граждан стран ЕС, к новейшим моделям Anthropic — Fable 5 и Mythos 5. Компания, не сумев оперативно внедрить фильтр по гражданству, была вынуждена полностью отключить эти модели для всех пользователей, что вызвало шок в европейских столицах и поставило под вопрос саму возможность равноправного трансатлантического партнёрства в сфере AI.

По мнению аналитиков в Брюсселе, действия Вашингтона стали тревожным сигналом: впервые американское правительство напрямую ограничило доступ союзников к коммерческому AI-продукту, сославшись на риски для кибербезопасности. Как поясняют источники в деловых кругах, модели Fable 5 и Mythos 5 обладают способностями, которые могут быть использованы для поиска уязвимостей в критической инфраструктуре, и Белый дом опасается их попадания в руки недружественных государств. Однако европейские чиновники восприняли этот шаг как удар по принципу общего технологического пространства. Канцлер Германии Фридрих Мерц прямо заявил на полях G7, что потенциал новых технологий «должен быть доступен всем странам», но признал: инцидент показывает, что Европе «необходимо срочно навёрстывать отставание». В этом контексте Макрон попытался взять на себя роль посредника и архитектора альтернативной системы — он анонсировал создание «кооперационной платформы по управлению рисками ИИ», которая позволит вырабатывать общие стандарты и делиться знаниями, а также провёл отдельные беседы с Амодеи и представителями Meta и OpenAI, обсуждая механизмы предоставления доступа к передовым моделям через круг «доверенных партнёров».

Американская сторона, впрочем, демонстрирует двойственность. Дональд Трамп, комментируя ситуацию журналистам после встречи с CEO, заявил, что переговоры с Anthropic «идут хорошо», что можно трактовать как готовность к компромиссу. Однако параллельно в США набирает обороты другая история: Anthropic, по данным деловой прессы, конфиденциально подала заявку на IPO с потенциальной оценкой почти в триллион долларов, но теперь сталкивается с экзистенциальной проблемой — федеральное правительство уже дважды вносило её продукты в «чёрный список», и инвесторы вынуждены учитывать риск того, что Вашингтон способен в одночасье отключить флагманские модели. Это противоречие между коммерческой логикой и логикой национальной безопасности становится структурным: государство, с одной стороны, стимулирует развитие AI-гигантов, с другой — само превращается в их главного оппонента, ограничивая рынки сбыта.

Для Европы происходящее — не только технологический, но и политический вызов. Как отмечают наблюдатели в Париже и Берлине, блокировка моделей Anthropic вскрыла фундаментальную уязвимость: континент критически зависит от американских разработок в области фундаментальных AI-моделей, а собственные игроки, такие как Mistral, пока не могут в полной мере заместить выпадающие мощности. Именно поэтому Макрон настойчиво продвигает идею «платформы», которая фактически должна стать европейским механизмом сертификации и допуска, позволяющим обходить односторонние ограничения США. Встреча Европейского агентства по кибербезопасности (ENISA) с Anthropic в Сан-Франциско, запланированная ещё до скандала, теперь приобретает характер экстренных консультаций о том, как восстановить доступ европейских разработчиков и исследователей к передовым инструментам.

Сложившаяся ситуация имеет прямое отношение к более широкому мировому порядку. Хотя Россия не входит в G7 и напрямую не фигурирует в этих дискуссиях, логика «национального фильтра» на AI-модели неизбежно затронет и постсоветское пространство. Если Вашингтон и Брюссель начнут выстраивать клубы доверенных стран для доступа к критическим AI-технологиям, государства, оказавшиеся за пределами такого клуба, рискуют столкнуться с новой формой технологической изоляции — на этот раз не на уровне «железа», а на уровне алгоритмов, определяющих конкурентоспособность в науке, обороне и экономике. По мнению экспертов, инцидент с Anthropic лишь первая ласточка: по мере роста мощи AI-систем правительства будут всё чаще прибегать к блокировкам, ссылаясь на национальную безопасность, и грань между коммерческим продуктом и стратегическим оружием станет почти неразличимой. В этом смысле саммит в Эвиане не столько разрешил противоречия, сколько впервые вывел их на уровень глав государств, обозначив контуры будущей борьбы за право определять, кто и на каких условиях получит доступ к самому трансформирующему ресурсу XXI века.