Наиболее тревожным сигналом стал секретный меморандум, подготовленный в Белом доме весной 2025 года. Согласно утекшим документам, советник президента по иммиграции Стивен Миллер активно продвигал идею приостановки действия habeas corpus — фундаментального принципа, закреплённого в Конституции США и позволяющего любому задержанному оспорить законность своего содержания под стражей в суде. Предложение, которое обсуждалось в администрации, предусматривало лишение этой гарантии нелегальных мигрантов для ускорения массовых депортаций. Однако, как сообщают американские СМИ, юрисконсульт Белого дома Уилл Шарф выступил с предостережением, указав на беспрецедентный характер подобного шага и его потенциальную неконституционность. Сама возможность обсуждения отмены habeas corpus — краеугольного камня правовой системы, восходящего к английской Великой хартии вольностей, — вызвала резкую критику со стороны правозащитных организаций и экспертов по конституционному праву как в США, так и в Европе.

Параллельно с попытками демонтировать базовые судебные гарантии Вашингтон уже внедряет новые административные барьеры. Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) официально запустила программу «Усиленная проверка», позволяющую пограничникам досматривать электронные устройства — телефоны, ноутбуки, планшеты — всех въезжающих в страну. При обнаружении «подозрительной активности» виза или вид на жительство могут быть аннулированы прямо на границе. Кроме того, USCIS объявила, что большинство держателей неиммиграционных виз отныне обязаны возвращаться на родину для подачи заявления на грин-карту, что фактически перекрывает традиционные пути к легализации для тех, кто уже находится на территории США. По оценкам экспертов в Латинской Америке, эта мера воскрешает логику программы «Брасеро» середины XX века, когда мексиканские рабочие допускались в страну лишь на временной основе, без шансов на интеграцию.

Одновременно администрация пытается закрепить право на бессрочное содержание мигрантов через Верховный суд. В центре нового дела — вопрос о том, могут ли «иностранцы с криминальным прошлым» (включая обладателей грин-карт) находиться под стражей без права на освобождение под залог на всё время, пока они оспаривают депортацию. Правительство настаивает, что иммиграционное законодательство позволяет бессрочное задержание лиц, совершивших «отягчающие преступления», даже если они не представляют угрозы общественной безопасности или риска побега. Если Верховный суд поддержит эту позицию, миллионы легальных резидентов с судимостями — в том числе за незначительные правонарушения — окажутся под угрозой немедленного ареста и содержания в иммиграционных тюрьмах на неопределённый срок.

Для граждан России и стран постсоветского пространства, которые часто сталкиваются с длительными и непрозрачными визовыми процедурами, новая реальность означает дополнительные риски. Проверка гаджетов на границе может затронуть не только туристов, но и предпринимателей, учёных, студентов. Любая переписка или контент, который американские офицеры сочтут подозрительным, способен стать основанием для отказа во въезде или аннулирования ранее выданной визы. В условиях отсутствия чётких критериев «подозрительной активности» это открывает широкое поле для субъективных решений, предупреждают юристы, специализирующиеся на иммиграционном праве.

Совокупность этих мер — от технологического контроля на границе до попыток отменить habeas corpus и легализовать бессрочное задержание — знаменует собой системный сдвиг в американской иммиграционной политике. По мнению аналитиков в Брюсселе, Вашингтон подаёт сигнал остальному миру: даже укоренённые конституционные гарантии могут быть принесены в жертву логике «миграционной чрезвычайной ситуации». Внутри США разворачивается многоуровневая юридическая борьба, исход которой определит не только судьбу миллионов мигрантов, но и границы президентской власти в отношении фундаментальных свобод. Осенью Верховный суд начнёт слушания по делу о бессрочном задержании, а дискуссия о habeas corpus, хотя и отложенная, по данным источников, остаётся в арсенале наиболее радикальных советников Трампа.