
Трамп обрушился на NYT за скептическую оценку войны с Ираном и пригрозил иском
Президент США назвал публикацию «предательской» и перечислил собственные версии военных успехов, в то время как опросы фиксируют скепсис американцев, а эксперты указывают на нерешённость ядерной и ракетной угроз.
Президент США Дональд Трамп в ночь на понедельник опубликовал в своей соцсети Truth Social серию постов с резкой критикой газеты The New York Times, обвинив издание в распространении «фальшивых и сфабрикованных фактов» о войне против Ирана и пообещав включить эти материалы в многомиллиардный иск. Поводом стала статья, в которой со ссылкой на аналитиков утверждалось, что спустя почти четыре месяца боевых действий «изменилось не так много». Трамп в ответ привёл собственный перечень результатов: по его утверждению, иранские армия, флот и ВВС «уничтожены», пусковые установки, ракеты и дроны почти ликвидированы, два высших руководящих звена «выведены из строя», инфляция в Иране достигла 250%, экономика сломлена, а Ормузский пролив открыт для свободного прохода нефти. Одновременно, согласно опросу CBS News, почти три четверти американцев считают, что конфликт с Ираном не оправдал понесённых затрат.
Опубликованный в The New York Times анализ, напротив, указывает, что меморандум о взаимопонимании, призванный завершить активную фазу операции «Эпическая ярость», не достиг заявленных Белым домом целей. Как отмечается в материале со ссылкой на экспертов Массачусетского технологического института, ядерная программа Тегерана, хотя и понесла серьёзный урон, не ликвидирована — её будущее отложено до новых переговоров; баллистические ракеты в соглашении не упоминаются вовсе. Бывший американский посол в регионе Роберт Форд обратил внимание на пункт, предусматривающий вывод непоименованных сил США из «окрестностей» Ирана в 30-дневный срок, назвав его беспрецедентной уступкой. В Израиле, по оценке отставного офицера разведки Дани Цитриновича, текущая ситуация означает «крах всей стратегии» в отношении Ирана, а директор Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) Карим Хаггаг прогнозирует, что регион после конфликта станет «гораздо более небезопасным».
Иранская сторона демонстрирует удовлетворение достигнутым в ходе боевых действий эффектом. Председатель парламента Мохаммад Багер Галибаф заявил, что потенциал нарушения глобального судоходства, который ранее никогда не использовался, «враги — да сделает их Аллах глупыми — превратили в реальность». На этом фоне в Швейцарии продолжаются прямые переговоры между США и Ираном при посредничестве Катара и Пакистана: объявлено о создании механизма предотвращения трений в Ливане, обсуждаются статус Ормузского пролива, ядерные вопросы и имплементация меморандума. Вице-президент Джей Ди Вэнс, защищая договорённости, заявил, что если иранцы не изменят поведение, они не получат экономических выгод сделки, но «разве не стоит попытаться?». Сенатор Линдси Грэм, близкий к Трампу, в свою очередь предупредил: в случае провала дипломатии США «возьмут Ормузский пролив под свой контроль» и будут взимать плату за проход.
По оценкам ряда международных аналитиков, включая эксперта Пола Салема, итоговый документ в отсутствие реальных рычагов давления на иранский ядерный проект представляет собой «почти ничто» в конце длительной разрушительной войны. Переговоры на высшем уровне, как ожидается, завершатся в понедельник, после чего технические группы останутся в Швейцарии для продолжения консультаций. Дальнейшее развитие досье будет зависеть от способности сторон согласовать параметры постоянного урегулирования — в противном случае, как дают понять в Вашингтоне, не исключён возврат к силовому сценарию в зоне Персидского залива.
| Иранская и близкая пресса | −0.80 | critical |
|---|---|---|
| Израильская пресса | +0.70 | aligned |
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.30 | critical |
Trump attacks the NYT because he cannot stand the truth: Iran is strong and a war would be suicide for the US.
The narrative is inverted: Trump's criticism of the NYT becomes evidence of American weakness and Iranian strength, turning an attack into a confirmation of their own superiority.
Trump is right: the NYT downplays the Iranian threat and endangers security. The lawsuit is a necessary act to defend the truth.
A hierarchy is established where national security prevails over press freedom, legitimizing Trump's attack as a defense against an existential threat.
Trump threatens the NYT to silence criticism, an unacceptable attack on press freedom that undermines democratic foundations.
The principle of press freedom is universalized as an absolute democratic value, making Trump's action a dangerous exception and not a legitimate defense.
Расширь свой кругозор
Прибыль SBI выросла на 14%, в Латинской Америке банки наращивают резервы
2 языков · 6 изданий
Из TechnologyМинцифры предложило запретить отправку авторизационных SMS на детские сим-карты
1 язык · 13 изданий
Из Science & HealthИИ впервые спроектировал с нуля жизнеспособные вирусы-бактериофаги
7 языков · 18 изданий