В понедельник Апелляционный суд Англии и Уэльса окончательно утвердил запрет группы Palestine Action в качестве террористической организации, признав решение британского МВД законным и соразмерным. Коллегия из пяти судей под председательством главного судьи Сью Карр постановила, что предыдущий вердикт Высокого суда, который в феврале счёл действия правительства неправомерным вмешательством в свободу выражения мнений, был ошибочным. Таким образом, введённая в июле 2025 года проскрипция остаётся в силе: членство в группе или её поддержка караются вплоть до 14 лет лишения свободы, а сама организация поставлена в один ряд с «Аль-Каидой», «Хезболлой» и Ирландской республиканской армией.

Решение стало кульминацией многомесячной юридической борьбы, инициированной соосновательницей Palestine Action Худой Аммори. Группа, известная прямыми акциями против израильских оборонных предприятий на территории Великобритании, прежде всего — заводов компании Elbit Systems, производителя беспилотников, настаивала на статусе движения гражданского неповиновения. Однако лорд главный судья Карр отвергла эту характеристику, указав, что поведение активистов — проникновение на военные базы, порча имущества — не позволяет считать организацию ненасильственной. По мнению лондонских юридических кругов, вердикт задаёт важный прецедент: он сужает пространство для радикального активизма, маскирующегося под мирный протест, и укрепляет позиции исполнительной власти в вопросах национальной безопасности.

Международный контекст придаёт решению дополнительную остроту. В Израиле, где Elbit Systems считается стратегическим активом, вердикт восприняли со сдержанным удовлетворением — как подтверждение права союзников защищать свои оборонные цепочки. В континентальной Европе, напротив, ряд правозащитных организаций выразил обеспокоенность: по их оценке, Лондон размывает границу между терроризмом и политическим протестом, что может воодушевить правительства, склонные к ограничению гражданских свобод. В Москве, где собственное законодательство о «нежелательных организациях» и экстремизме активно применяется к оппозиционным группам, британский кейс внимательно изучают — он демонстрирует, как демократические юрисдикции легитимизируют жёсткие ограничения через судебную систему.

Символично, что оглашение вердикта сопровождалось масштабными протестами прямо у здания Королевского суда. По данным полиции, были задержаны 117 человек, подозреваемых в поддержке запрещённой группы; демонстранты несли плакаты «Я поддерживаю Palestine Action». Это произошло на фоне другого резонансного события — прошедшей днём ранее в лондонской синагоге выставки-продажи земельных участков в оккупированной Западном берегу под названием «Great Israeli Real Estate Event», которая также спровоцировала уличные столкновения и не менее 14 арестов. Мэр Лондона Садик Хан осудил мероприятие, но предотвратить его не смог.

В перспективе решение Апелляционного суда, вероятно, станет точкой отсчёта для дальнейшего ужесточения британского антитеррористического законодательства. Как отмечают аналитики в Брюсселе, оно может подтолкнуть и другие европейские столицы к пересмотру критериев проскрипции, особенно в отношении групп, чья деятельность направлена против военной инфраструктуры союзников Израиля. Для самой Palestine Action вердикт означает переход в подполье и неизбежную фрагментацию, однако её идеологический импульс — сопротивление израильскому военному присутствию через саботаж — вряд ли исчезнет, скорее мутирует в менее заметные, но потенциально более радикальные формы.