美国与伊拉克于7月14日正式宣布，驻伊美军将在9月30日前全部撤离，终结自2003年入侵萨达姆政权以来长达23年的军事存在。伊拉克总理阿里·扎伊迪在华盛顿与美国总统特朗普会晤后确认，“美军将离开伊拉克，而美国公司将留在伊拉克”。五角大楼随后声明，此次撤军是落实2024年拜登政府时期达成的结束打击“伊斯兰国”任务的协议，目前仅剩少量军事顾问和支援人员，大部分作战部队此前已陆续回国。

围绕撤军决定，各方立场呈现明显分野。特朗普在椭圆形办公室表示，“我们不再认为需要那里的军队”，并强调双边关系正向经济合作转型，提及美国石油公司将在伊拉克发挥更大作用。扎伊迪则将此次访问定义为“经济伙伴关系的开端”，并直接向石油输出国组织（OPEC）喊话，要求给予伊拉克“公平份额”的产量配额。据伊拉克政府估算，多年战争造成的损失超过4000亿美元，仍有大量民众栖身临时营地，提高石油出口收入是重建资金的关键来源。然而，伊朗支持的“伊拉克伊斯兰抵抗运动”在扎伊迪启程前已公开表示，将拒绝此次访问的任何结果，凸显伊拉克国内亲伊朗武装势力与亲美政府之间的深层裂痕。

此次撤军与伊拉克内部安全议程深度捆绑。扎伊迪承诺在同一期限前解除境内所有武装派别的武装，但未公布具体实施方案。中东安全分析人士指出，伊拉克长期处于华盛顿与德黑兰的影响力竞争之中，武装派别问题直接关系到伊朗的地区代理人网络。与此同时，伊拉克经济高度依赖经由霍尔木兹海峡的能源出口通道，近期地区紧张导致海峡通行受阻，已严重冲击其财政。扎伊迪政府试图通过扩大石油产量和吸引美国投资来缓解压力，但OPEC配额调整需获得成员国共识，沙特等海湾产油国的立场将至关重要。

对亚洲能源市场而言，伊拉克是主要原油供应方之一。据能源贸易数据，中国、印度等亚洲国家是伊拉克石油的重要买家。亚洲能源咨询界人士认为，美军撤离后的伊拉克安全局势走向，将直接影响上游投资环境和长期供应合同的稳定性。若巴格达无法有效控制武装派别，或OPEC配额谈判陷入僵局，可能加剧全球中质含硫原油的供应波动。目前，美伊双方预计将在扎伊迪访问期间签署一系列石油和天然气协议，撤军时间表已明确，但武装解除与OPEC配额的后续磋商仍存在较大不确定性。