7月1日，以色列国防部长卡茨在纪念活动上宣布，以色列国防军将无限期驻扎在黎巴嫩、叙利亚和加沙地带所谓的“安全区”内，没有撤军时间表。他同时警告伊朗，若对以军发动攻击将遭“全力”回击。此前一天，总理内塔尼亚胡在视察黎南部驻军时也强调，只要真主党仍构成威胁，以军就不会撤离。这些表态发生在以色列与黎巴嫩在美国斡旋下于6月27日签署框架协议之后，该协议旨在为两国和平铺路并解除真主党武装。

以色列领导层将军事存在定位为保护北部社区的必要措施，并坚持撤军必须以真主党彻底解除武装为前提。黎巴嫩总理萨拉姆则为框架协议辩护，称其落实应导向以军撤离和流离失所者安全返乡。然而，真主党自3月冲突爆发以来持续发动攻击，并在6月17日美伊停火备忘录签署后仍多次袭击以军，导致以方报复。据西方外交圈层分析，美伊备忘录设想美国与伊朗分别约束各自盟友实现停火，但伊朗未能有效控制真主党，而以色列虽未正式加入备忘录，却选择遵守并保留自卫权。6月27日的美以黎三方协议试图澄清这一模糊局面，规定黎军在“试点区”接管安全职责，但以方未承诺撤军期限。

事实层面，以军在黎南部建立的约10公里纵深“安全区”、在叙南部的持续存在以及对加沙近70%领土的控制，构成了以色列后战争时代的安全架构，但也引发黎巴嫩、叙利亚及地区国家的广泛批评，认为此举等同于长期占领。黎卫生部统计显示，自3月2日战争爆发以来已有超过4200人死于以方攻击；以军则通报38名士兵和1名承包商死亡。框架协议中的试点区方案尚未启动，黎以边境交火仍在继续。

对中国而言，中东持续动荡不仅影响“一带一路”沿线投资与能源供应稳定，也考验着中方一贯主张的政治解决与尊重主权原则。北京多次呼吁各方克制并落实联合国决议。当前，美国作为主要调停方，正试图在美伊核谈判与黎以安全安排之间寻求平衡，但多方利益分歧明显。下一步，黎巴嫩军队在试点区的部署及美伊后续谈判将成为观察地区安全格局走向的关键节点。