西澳大利亚州恐将无法如期兑现净零承诺。石油天然气巨头伍德赛德（Woodside）委托德勤编写的模型显示，即便搁置备受争议的布劳斯（Browse）天然气出口项目，该州仍将比2050年最后期限滞后多达十年才能达到净零排放。报告强调，为实现目标，太阳能、风能与储能部署必须以前所未有的速度推进，而布劳斯项目至少可在能源转型期间为工业提供燃料以缓解成本压力。州内最高环保机构随即抨击该解读为“企业政治宣传”，指其刻意掩盖天然气出口将拖累经济并毁坏环境的事实。

这场争论折射出资源出口地区的身份困境。西澳州长罗杰·库克近日坦承，该州排放“可能较澳洲其他地区上升”，因为其在“全球脱碳努力中扮演重要而高尚的角色”。讽刺刊物《Crikey》将之称为“觉醒式增排”——以帮助世界减排为由理直气壮增加本土排放。西澳与北领地是澳大利亚唯二未设定中期减排目标的司法管辖区，联邦层面虽立法规定2050年净零，却难约束地方实际路径。

这一矛盾并非孤例。跨洋望去，全球钢铁业同样深陷脱碳泥淖。美国非政府组织全球能源监测（Global Energy Monitor）最新年度报告指出，钢铁生产贡献了人类活动温室气体排放的11%，而传统高炉仍高度依赖污染严重的化石煤炭。目前业界已宣布或正在建设的高炉产能高达每年3.19亿吨，较去年增加5%，到2035年全球高炉净产能预计还将增加8800万吨。所谓“绿色钢铁”产能的增幅在2025年仅为“极其轻微”。

两条战线共同揭示出，当净零雄心遭遇经济现实与工业惯性，口头承诺的含金量便愈发稀薄。西澳的天然气与全球的钢铁皆属难以脱碳的硬核部门，二者均试图以“过渡燃料”或“技术尚未成熟”为由推迟实质性变革。但时间窗口正在收窄，无论是地方决策者还是跨国行业，都必须在增长叙事与生存危机之间做出更可信的取舍。