5月13日，俄罗斯国家杜马一口气通过多项强硬法案，其中最受瞩目者，是正式授权总统在海外使用武装力量“保护被逮捕、拘押或遭受刑事追诉的俄罗斯公民”。据Radio Liberty及Meduza等媒体报道，该法当日接连通过第二和第三读，381名议员全票赞成，无反对亦无弃权[A5][A8][A9]。新规允许总统调动军队，以应对“俄罗斯未参与的外国法院或国际司法机关”作出的决定——直指国际刑事法院等机构，后者曾于2023年对总统普京发出逮捕令[A2][A12]。

同一日，杜马还为驱逐外国人打开更宽的闸门。议员们一读通过了一项修订《行政违法法典》的草案，新增58种足以导致外籍人士被逐出的行为，包括参与未经批准的集会、所谓“诋毁武装部队”、呼吁制裁俄罗斯以及轻微流氓行为[A7][A13]。与之呼应，另一草案则收紧居留与入籍通道：凡有未撤销或未消除前科的外国公民，无论罪行之轻重，均不得获得临时居留许可、长居身份或公民资格[A1][A14]。

围绕军队出境的新法，各方解读呈现撕裂。Novaya Gazeta形容其为“完全违背国际法”，法律界人士认为它很可能维持一种“威胁性”存在，却未必频繁动用[A2]。独立网站iStories亦引述专家称，该法或将仅具“装饰性”色彩[A3]。然而，The Bell的评论更为尖锐，直呼该法为“入侵海牙的法律”，指出其适用范围远超个案营救，既可对所谓“影子舰队”的船只护航提供法律借口，亦能为莫斯科对抗国际刑事法院的追诉铺路[A12]。俄官方则刻意将动机引向公民保护：议长沃洛金声称，西方司法已沦为镇压“不听话者”的工具[A5]，而被媒体提及的考古学家布季亚金在波兰获释后经交换回国一事，亦被用来佐证立法之必要[A12]。

在超过1000万俄公民长居海外的背景下[A6]，这些同步推进的法案共同勾勒出一个逻辑闭环：对外以军事力量投射“法律保护”，对内则收紧移民秩序并打击境内异见。尽管分析人士对实际动用军队的可能性看法不一，但立法本身已经为克里姆林宫提供了新的法律武器。当国际司法合作日益对立，莫斯科以国内立法反制外国法院判决、并借军队投射威慑的态势，恐将加剧与西方在法治话语权上的冲突。