
中国潜射洲际导弹试验震动南太平洋,美澳日谴责“破坏稳定”
北京从核潜艇试射远程弹道导弹,落入南太无核区,引发地区国家强烈抗议,俄罗斯则称系主权权利,凸显大国在太平洋的战略角力。
2026年7月6日,中国海军从一艘核潜艇成功试射了一枚可携带核弹头的洲际弹道导弹,模拟弹头落入南太平洋预定海域。这是中国自2024年以来再次公开进行此类远洋发射,也是首次从核潜艇平台展示海基远程打击能力。试验立即引发美国、澳大利亚、日本、新西兰等国的外交抗议,而俄罗斯则明确支持北京的行动。
美国国务院发言人皮戈特表示,中国“快速且不透明”的核武扩充令地区和世界“深感关切”,并敦促中国参与实质性军控对话,建立洲际导弹和航天发射的定期通报机制。澳大利亚总理阿尔巴尼斯和外长黄英贤指责试验“挑衅”且“破坏地区稳定”,批评中方仅提前数小时通知,而非通常的48小时。新西兰外长彼得斯强调南太平洋是无核区,中国不应将其作为导弹试验场。日本政府表达“严重关切”,要求中方重新考虑。台湾方面称导弹飞越菲律宾,是“霸凌”行为。菲律宾国防部谴责其为“鲁莽的军事力量展示”。所罗门群岛总理瓦莱表示,尽管中国是朋友,但此举“不是朋友所为”,并已提出抗议。巴布亚新几内亚总理马拉佩呼吁大国尊重太平洋地区人民不愿重演核试验历史的意愿。
与西方阵营的批评形成对比,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称,中国拥有测试导弹和进行军事建设的主权权利,中国不威胁任何国家,是俄罗斯的重要盟友和伙伴。中国外交部发言人毛宁则强调,试验是年度例行训练的一部分,符合国际法和国际实践,不针对任何国家,希望有关方面不要过度解读。中国官方媒体《环球时报》发表社论称,中国战略核力量的增强有助于地区和平。
此次试验正值中国核武库快速扩张之际。五角大楼2025年底报告估计中国拥有约600枚核弹头,并计划到2030年超过1000枚。美国在2026年2月让《新削减战略武器条约》到期后,一直推动将中国纳入多边核军控框架,但遭北京拒绝。试验当天,澳大利亚与斐济签署了防务条约,被视为堪培拉在太平洋地区制衡中国影响力的最新举措。分析人士指出,尽管此类试验需长期规划,但时机选择可能意在向地区传递战略信号。中国近年来在太平洋地区通过安全协议和经济合作扩大存在,引发美澳警惕。此次潜射导弹试验展示了中国从近海堡垒即可打击美国本土的能力,进一步改变了地区战略平衡。
目前,中国已表示将按计划继续军事现代化。美国重申对盟友的防务承诺,并继续呼吁中国加入军控谈判。太平洋岛国论坛可能就此议题进行讨论。事件凸显了太平洋地区日益成为大国战略竞争的前沿,而地区小国则试图在夹缝中维护自身安全与无核化诉求。下一步,各方预计将在双边和多边场合继续交锋,而中国核力量的透明度与意图仍将是国际社会关注的焦点。
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| 中国媒体 | +0.80 | aligned |
| 欧洲大陆媒体 | −0.20 | neutral |
The Atlantic bloc denounces the Chinese test as a nuclear provocation threatening Pacific stability, highlighting the timing with the Australia-Fiji defense deal.
It builds credibility by emphasizing the missile's nuclear capability and the immediate geopolitical context, presenting the test as a direct challenge to regional order.
It omits that China notified countries in advance and that the test was a routine annual exercise.
China celebrates the successful launch as a routine test, reiterating that it is not directed against any country and that notifications were sent.
It makes the action plausible by describing it as a scheduled annual exercise, compliant with international law, and downplaying adverse reactions as unfounded.
It omits the protests from Japan, Australia, and New Zealand, as well as concerns about the Pacific nuclear-free zone.
Continental Europe reports the Chinese test with contrasting tones, alternating routine descriptions with concerns about regional stability.
It uses a balanced approach, citing both the Chinese version (routine test, notification) and critical reactions from neighboring countries, without taking a clear stance.
It omits the specific context of the Australia-Fiji deal, which is emphasized by the Atlantic press.