
美伊核协议框架下以色列调整黎巴嫩军事部署,安全区问题留待谈判
以色列军方准备停止在黎巴嫩南部的地面行动,但坚持不撤出安全区,作为美伊核协议谈判的一部分。
随着华盛顿与德黑兰之间核协议谈判的推进,以色列军方正在调整其在黎巴嫩南部的军事姿态。据以色列安全官员透露,军方已准备好在政治领导层下令时停止地面推进,这一举措被视为美伊协议框架下的组成部分。然而,以色列明确表示不会从其在黎巴嫩南部设立的“安全区”撤军,该问题将留待后续谈判解决。这一立场反映了以色列在地区安全安排上的核心关切,即确保其北部边境不受真主党武装的威胁。
与此同时,以色列军方继续在黎巴嫩南部采取军事行动。据报道,以军在过去一周内消灭了7名真主党成员,并摧毁了包括地下弹药库在内的多处基础设施。这些行动表明,即使在谈判期间,以色列仍保持对真主党武装的军事压力。然而,以色列安全官员也承认,当前阶段可能是以军在黎巴嫩境内进行大规模地面行动的最后机会,一旦协议达成,军事行动的范围将受到限制。
美国总统特朗普在多个场合强调,他与伊朗的关系远优于前任政府,并声称即将达成的协议将彻底杜绝伊朗获得核武器的可能性。特朗普批评奥巴马时期的核协议为伊朗提供了获取核武器的“平坦道路”,而他的协议则截然相反。他还提到,美国将在适当时机进入伊朗提取深埋地下的核材料。这些言论表明,华盛顿对伊朗核计划的强硬立场并未改变,但愿意通过外交途径解决问题。
伊朗方面,外长阿拉格齐表示,协议将涵盖黎巴嫩问题,且伊朗不会放弃对真主党的支持。这一表态与以色列的立场形成直接对立,预示着未来谈判的复杂性。伊朗国内也有声音批评阿拉格齐未能有力回应特朗普的言论,显示出德黑兰内部对谈判策略的分歧。
从更广泛的地区视角看,美伊核协议不仅关乎伊朗核问题,还深刻影响着黎巴嫩局势和以色列的安全战略。以色列坚持保留在黎巴嫩南部的军事存在,而伊朗则试图通过支持真主党维持其地区影响力。未来几周,随着谈判的深入,各方将围绕安全区、真主党武装地位等核心议题展开博弈。对于亚洲和全球秩序而言,这一协议的成功与否将直接影响中东地区的稳定,并可能为其他核不扩散问题提供先例。
| 阿拉伯黎凡特—马格里布媒体 | −0.40 | critical |
|---|---|---|
| 伊朗及相关媒体 | −0.30 | critical |
| 阿拉伯海湾媒体 | −0.20 | neutral |
Arab Levantine and Maghreb media report with concern that Israel is preparing to halt ground operations in Lebanon as part of a nascent US-Iran deal, but stress that Tel Aviv will not withdraw from the security zone in southern Lebanon, leaving the issue unresolved. They highlight the risk that the agreement may legitimize Israeli presence and that future talks may not yield true Lebanese sovereignty. The tone is critical of the deal's ambiguities.
Iranian media frame the news as evidence of the pressure exerted by the Iran deal on Israeli operations, but emphasize that Israel maintains its excessive demands, refusing to withdraw from the security zone. They highlight Iran's role in curbing Israeli aggression, yet also note the persistence of Israeli demands. The tone is cautious and skeptical of Israel's true intentions.
Gulf Arab media report the news with a more detached tone, focusing on military aspects and official Israeli statements. They cover both Israel's preparation to halt operations and the continuation of actions against Hezbollah, without particularly emphasizing political implications. The approach is pragmatic, with attention to ground facts.