肯尼亚高等法院7月15日驳回了拉斯特法里教派寻求将大麻用于宗教仪式合法化的宪法请愿，结束了这场持续六年的法律挑战。法官巴哈蒂·姆瓦穆耶在判决中认定，请愿方未能提供充分证据，证明使用大麻是该信仰不可或缺的核心要素，因此肯尼亚《麻醉药品和精神药物（管制）法》中禁止种植、持有和使用大麻的条款并不违宪。这一裁决意味着拉斯特法里教徒在私人崇拜或指定礼拜场所使用大麻仍属刑事犯罪，个人用途持有者最高可面临五年监禁或约800美元罚款，种植者则可能被判处长达20年监禁。

请愿方拉斯特法里肯尼亚协会在法庭上主张，大麻是其宗教教义中的神圣圣礼，信徒应有权在私人场所和礼拜地点种植、持有并使用大麻而不受逮捕威胁。该团体强调，其诉求并非大麻的全面合法化，而是一项有限的宗教豁免。然而，代表国家的检方反对这一请求，认为设立宗教豁免将削弱肯尼亚禁毒法律的执行力度，并可能为非法大麻贩运制造漏洞。法官姆瓦穆耶采纳了国家方面的论点，指出请愿方证人自己也承认使用大麻并非强制要求，部分拉斯特法里教徒根本不使用大麻，这表明大麻只是一种“偏好的崇拜方式”，而非信仰的必须条件。

尽管驳回了请愿，姆瓦穆耶法官在判决书中用相当篇幅反思了肯尼亚大麻政策的现状。他观察到，大麻在该国的使用“已无处不在”，含大麻成分的产品在商店公开销售，大麻文化在音乐和公共运输艺术中随处可见。法官据此提出，现行法律的“现状似乎已难以为继”，并呼吁肯尼亚社会就大麻问题展开“全面而坦诚的对话”，讨论是否应将稀缺的执法和检察资源从少量持有或自用案件上转移，以集中应对性犯罪、暴力抢劫等严重罪行。他同时强调，这一呼吁不应被解读为支持大麻合法化，而是希望社会正视法律与现实之间的脱节。

判决公布后，拉斯特法里教徒在首都内罗毕的自由角聚集抗议，高唱圣歌并公开吸食大麻。该团体律师丹斯坦·奥马里表示将提起上诉，称“肯尼亚不能成为唯一骚扰拉斯特法里人民的国家”。这一裁决与七年前的另一项标志性判决形成对比：2019年，同一法院曾裁定一所学校因学生留长发绺而将其开除的做法侵犯了其宗教权利，从而事实上承认了拉斯特法里教在肯尼亚的受保护宗教地位。目前，拉斯特法里教在肯尼亚的信众人数不详，但据信在年轻人中呈增长趋势，其蓄长发绺的传统也与20世纪50年代反抗英国殖民统治的茅茅运动战士的形象相呼应。案件下一步将进入上诉程序，而法官所呼吁的全国性政策讨论能否启动，尚待观察。