
保加利亚议会批准美国空中加油机部署,伊朗警告此举构成侵略共谋
索非亚强调飞机仅用于境外后勤加油任务,德黑兰援引联合国决议指任何协助军事行动方须承担责任。
保加利亚国民议会周三以136票赞成、13票反对、2票弃权的表决结果,批准美国空军在贝兹梅尔空军基地部署最多8架KC-135空中加油机及不超过250名军事人员,部署期为2026年7月24日至10月1日。该决定依据两国2006年签署的防务合作协议,允许美军使用包括贝兹梅尔在内的多处保加利亚军事设施。美方于上周五正式提交了这一请求。
保加利亚总理鲁门·拉德夫在议会表决后明确表示,“从保加利亚领土发起中东军事行动是绝对不可能的”,这些加油机“将专门用于后勤任务,且空中加油作业将在保加利亚领空之外进行”。拉德夫政府试图以此淡化部署行动的直接军事色彩,并强调索非亚重视与伊朗伊斯兰共和国的良好关系。此前,美国空军加油机曾于今年2月经前政府批准部署在索非亚民用机场,拉德夫在5月曾将延长停留与美方取消保加利亚公民签证要求挂钩,但未获美方回应,最后一批飞机已于6月底离开。
伊朗方面在表决前一日即发出严厉警告。伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴加埃指出,允许美国利用本国领土对伊朗采取军事行动,将使保加利亚成为“侵略者和罪犯的同谋”。伊朗官方援引联合国大会第3314号决议,强调向第三国提供领土用于针对另一国的军事行动构成侵略行为,任何参与方都必须承担后果。伊朗议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫此前亦表示,一旦发生军事冲突,地区内的美军基地将成为伊朗的合法打击目标。
此次部署发生在美伊军事对抗急剧升级的背景下。美国与以色列于2026年2月28日对伊朗发起军事行动,伊朗随后以无人机和导弹回击,打击了中东地区多个驻有美军的国家,造成军事和能源设施重大损失。一份临时停火协议在一个月前破裂后,双方攻击烈度再度上升。保加利亚作为北约和欧盟成员国,近年来持续深化与美国的防务合作,同时与俄罗斯关系紧张,曾拒绝以卢布支付俄罗斯天然气,并向乌克兰提供军事技术援助。
拉德夫政府的保证能否缓解德黑兰的安全关切仍不明朗。伊朗已将任何形式的协助视为敌对行为,而保加利亚议会已为部署扫清法律障碍,美军加油机预计将按计划进驻贝兹梅尔基地,为中东地区的空中行动提供后勤支撑。
| 伊朗及相关媒体 | −0.80 | critical |
|---|---|---|
| 俄罗斯及独联体媒体 | −0.70 | critical |
| 以色列媒体 | +0.70 | aligned |
| 欧洲大陆媒体 | −0.20 | neutral |
Bulgaria's move is portrayed as a Western provocation and a direct threat to Iranian security. Tehran reacts harshly, stressing it will not tolerate foreign military bases near its borders and that consequences will follow. The emphasis is on violation of regional sovereignty and American aggression.
Russia views the move as further NATO eastward expansion, increasing tensions with Iran. Moscow criticizes the Bulgarian decision as destabilizing and underscores Tehran's right to respond. The narrative frames the event in a bloc-confrontation logic, with Russia positioning itself as a counterbalance.
Israel welcomes the Bulgarian decision as a strengthening of deterrence against Iran. Israeli press emphasizes the need to counter Iranian threats and supports US action. The focus is on immediate security and legitimate self-defense in the face of Tehran's aggressive posture.
Continental European press adopts a cautious tone, stressing the need for de-escalation and dialogue. The Bulgarian decision is seen as a step in the right direction for NATO defense, but the risk of direct confrontation with Iran is noted. The emphasis is on diplomacy and regional stability.