习近平对特朗普怒批日本？中方否认FT报道
FT披露习近平在会晤中激烈批评日本首相，中方外交部称消息“不符合中方掌握的信息”。
围绕中美元首北京会晤的一场舆论风波，正以截然不同的叙事在全球媒体中发酵。中国外交部发言人毛宁明确否认了《金融时报》有关习近平主席情绪激动、高声批评日本首相的报道，称相关内容“不符合中方掌握的信息”[A1][A5]。这是中方针对这场外交插曲最为直接的回应，将外媒绘声绘色的描述定性为不实消息。
《金融时报》此前援引七名知情人士称，在这次北京会谈中，当话题意外转向日本时，习近平变得“声音更高、更加烦躁”，他严厉指责日本首相咲内高市推动“重新武装”，令美方官员大感意外，因为该议题在会前双方接触中几乎从未被提及[A2][A3]。多个消息源形容，这一度成了为期两天的峰会中“最为激烈的部分”[A3][A6]。
从其他区域的报道看，细节进一步丰满。阿拉伯媒体强调习近平的声调升高和情绪激动，将其描述为“一个非常棘手的问题”，并点出特朗普当场为咲内高市辩护——声称日本面对朝鲜威胁有必要强化防卫能力[A4]。日本时事社则补充了一个关键后续：特朗普在峰会结束后立即在“空军一号”上致电日方，传达了会谈情况[A6]。这一动作暗示，华盛顿试图在争议话题上安抚盟友，防止外交余震。
俄罗斯多家媒体集中转述了《金融时报》的报道，与中国官方的否认形成平行叙事。亲政府报纸与自由派媒体不约而同地将焦点放在“中方领导人失控”的画面上[A1][A2][A3]，而商业日报同样引述了中方驳斥[A5]。这种同框报道凸显出，即便在与中国关系微妙的区域，此次外交插曲也被视为中美日三角博弈的缩影。
这场真假难辨的风波，本质上映射出亚太安全格局的深层张力。日本重新武装以及中方对此的敏感，在中美高层对话中意外暴露，无论会谈的真实氛围如何，外界的解读已将其塑造成一场外交戏剧。中方迅速否认，既是为国家领导人形象保驾护航，也是在敏感的安全议题上避免被外界设定议程。未来，若日美军事合作继续提速，类似话语交锋恐怕只会愈加频繁。
| 俄罗斯及独联体媒体 | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| 阿拉伯海湾媒体 | −0.40 | critical |
| 日韩媒体 | −0.20 | neutral |
| 欧洲大陆媒体 | −0.60 | critical |
据中方消息，有关习近平在会见特朗普时就日本问题提高声调的报道不实。中国外交部表示，所发布的信息与北京掌握的情况不符，从而对原始报道提出质疑。
峰会期间，中国国家主席在讨论日本增加军费时明显激动，提高声调，称其威胁地区稳定。美国总统驳斥了批评，为日本领导人的政策辩护，令美方代表团意外。据称，这次交锋是会谈中最激烈的时刻。
北京驳斥了有关习近平个人攻击日本首相的说法，称与自身记录不符，但未说明具体出入。争议报道称习谴责日本加强防卫为新军国主义，而特朗普据称称赞高市为伟大领导人。东京另强调其专守防卫政策不变。
中国国家主席在北京峰会期间严厉斥责日本领导人，指责其将国家引向重新军事化。美国总统反驳称东京的防卫扩张是对地区威胁的正当回应。这一事件凸显了北京对日本安全政策演变的深切不安。