Brasiliens Position im globalen Wettbewerb hat sich im Jahr 2026 deutlich verschlechtert. Im Ranking des IMD World Competitiveness Center, das 70 Volkswirtschaften vergleicht, stürzte das Land von Rang 58 auf Platz 65 ab – der schlechteste Wert seit Jahren. Parallel meldete das Instituto Aço Brasil für die ersten fünf Monate einen Rückgang der Rohstahlproduktion um 1,9 Prozent auf 13,4 Millionen Tonnen, während das Verbrauchervertrauen der Stahlindustrie im Juni mit 47,8 Punkten auf den niedrigsten Stand des Jahres fiel. Die Einfuhren gingen zwar nach handelspolitischen Schutzmaßnahmen um 17 Prozent zurück, doch das Inlandsgeschäft wuchs nur um 0,9 Prozent, und der apparente Verbrauch sank um 4,1 Prozent.

Auch andere Schwellenländer verzeichnen industrielle Rückschläge. In Argentinien schrumpfte die Industrieaktivität im Mai im Jahresvergleich um 5 Prozent; einzelne Branchen wie die Bauwirtschaft liegen laut dem Industrieverband UIA bis zu 30 Prozent unter dem Niveau von 2022. Kolumbiens ökonomischer Frühindikator ISE verlor im April an Dynamik – das Jahreswachstum fiel von 3,94 auf 3,34 Prozent, belastet von rückläufiger Bau- und Agrarproduktion. Selbst das südafrikanische Einzelhandelsplus von 1,3 Prozent im April, getragen von Möbel- und Haushaltswaren, bleibt fragil, da der saisonbereinigte Dreimonatstrend leicht negativ ausfiel.

Als zentrale Bremse wirkt in Brasilien das hohe Kapitalkostenniveau. Der Leitzins Selic liegt bei 14,25 Prozent, und Marktprognosen sehen ihn zum Jahresende bei 13,75 Prozent. Dies verteuert Investitionen und belastet kleine wie mittlere Unternehmen: Der Omie-Index für KMU verzeichnete im Mai einen realen Umsatzeinbruch von 8,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr, mit zweistelligen Rückgängen im Infrastrukturbereich. Hinzu kommen strukturelle Defizite bei Bildung und technologischer Infrastruktur, die Brasilien im Government AI Readiness Index auf Rang 22 und damit außerhalb der globalen KI-Elite halten. Aus Sicht der Fundação Dom Cabral und des Conselho Regional de Economia de São Paulo entsteht so eine „negative Spirale“: Mangelnde Bildungsqualität verhindert nachhaltiges Wachstum, das Land bleibt auf hohe Zinsen angewiesen, um Kapital anzuziehen, und die Bruttoanlageinvestitionen stocken.

Für deutsche, österreichische und schweizerische Unternehmen mit Produktions- oder Vertriebsstandorten in Brasilien signalisieren die Daten ein anspruchsvolles Umfeld. Die Kombination aus teurem Kredit, schwacher Binnennachfrage und politischer Unsicherheit im Wahljahr dämpft die Ertragsaussichten. Der nächste konkrete Orientierungspunkt ist die geldpolitische Sitzung der brasilianischen Zentralbank im Juli, bei der sich zeigen wird, ob der Zinssenkungszyklus fortgesetzt oder angesichts wieder anziehender Inflation unterbrochen wird.