Die Atmosphäre vor dem Obersten Gericht Israels war am Donnerstag von einem Toben erfüllt, das an den Rand des Zusammenbruchs führte. Ein pro-regierungstreuer Mob versuchte, sich gewaltsam Zugang zu einer Anhörung zu verschaffen, in der es um die Forderung nach einer staatlichen Untersuchungskommission zu den Ereignissen des 7. Oktober 2023 ging. ‚Richtet die Richter‘, skandierten die Demonstranten, während die Sicherheitskräfte die Richter zur Evakuierung drängten und die Sitzung unterbrochen wurde. Aus Sicht Jerusalems handelt es sich um einen beispiellosen Angriff auf die Gewaltenteilung, der tief in die politische Krise des Landes hineinreicht. Die Koalition von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu weigert sich, eine unabhängige Kommission einzusetzen, und die Justiz wird zunehmend zum Schauplatz eines Machtkampfes, der die israelische Demokratie auf die Probe stellt.

Während in Tel Aviv die Rufe nach einer unabhängigen Aufklärung lauter werden, offenbart sich in den Vereinigten Staaten ein anderes, nicht weniger beunruhigendes Gesicht der Radikalisierung nach dem 7. Oktober. In einem Gefängnis in Kalifornien verfasste der linke Aktivist Casey Goonan ein Manifest, das die Hamas-Invasion als Auftakt eines weltweiten Kampfes deutet und die Brandanschläge in Berkeley als legitim darstellt. Goonan, der im April 2024 in ein Protestcamp an der Universität von Berkeley einzog, nachdem er die gewaltsamen Zusammenstöße in Los Angeles live verfolgt hatte, liefert mit seiner Schrift eine intellektuelle Rechtfertigung für Hass und Gewalt, die über den Nahen Osten hinausreicht. Parallel dazu sorgte ein Vorfall in der kalifornischen Wahlverwaltung für Empörung: Ein Kandidatenstatement in einem offiziellen Wählerleitfaden enthielt antisemitische Verschwörungserzählungen, darunter die Behauptung, Israel sei für die Ermordung von Charlie Kirk verantwortlich, sowie Verweise auf den Talmud und weiße suprematistische Webseiten. Jüdische Organisationen protestierten scharf gegen diese Zustellung an alle Haushalte des Bundesstaates.

Die drei Ereignisse – die Erschütterung des israelischen Rechtsstaats, die amerikanische Radikalisierung in Wort und Tat sowie der Einzug antisemitischer Hetze in staatliche Kommunikationskanäle – sind keine isolierten Vorfälle. Sie zeigen, wie der 7. Oktober zu einem Katalysator geworden ist, der tiefe gesellschaftliche Spaltungen auf beiden Seiten des Atlantiks freilegt. Für Beobachter in Berlin und Wien ist dies eine Mahnung: Die Versuche, die historische Verantwortung für die Shoah zu relativieren und die Legitimität Israels in Frage zu stellen, haben sich nicht nur in den sozialen Medien, sondern auch in den Institutionen des Westens eingenistet. Die österreichische Regierung hat nach den jüngsten Ausschreitungen an Wiener Universitäten eine Taskforce gegen Antisemitismus eingesetzt, während der deutsche Bundesinnenminister vor einer „neuen Qualität des Judenhasses“ warnt.

Mit Blick auf die Zukunft zeichnet sich eine gefährliche Dynamik ab. In Israel droht die Blockade der Untersuchungskommission das Vertrauen in die Justiz endgültig zu untergraben, zumal die Wahlen im Herbst die politischen Fronten weiter verhärten werden. In den USA hingegen könnte die Bereitschaft, antisemitische Verschwörungen als Mittel politischer Mobilisierung einzusetzen, im Wahlkampf zunehmen. Die Frage ist nicht mehr, ob der 7. Oktober die westlichen Demokratien verändern wird, sondern ob sie die Kraft finden, die Grenzen zwischen legitimem Protest und radikaler Hetze zu wahren, bevor der juristische und soziale Kitt endgültig reißt.