Nach monatelangem Zögern hat der Vorsitzende des Democratic National Committee, Ken Martin, unter wachsendem Druck den lang erwarteten „Autopsie“-Bericht zur verlorenen Präsidentschaftswahl 2024 veröffentlicht – nur um ihn umgehend zu desavouieren. Das 192-seitige Dokument, das der Wahlkampfberater Paul Rivera verfasst hatte, war mit Fußnoten des DNC durchsetzt, die viele Aussagen als unbestätigt oder irreführend kennzeichneten. Martin erklärte, er stehe nicht zu dem Bericht, der „nicht seinen Standards“ entspreche, doch die Transparenz gebiete die Veröffentlichung. Innerhalb der Partei wachsen die Forderungen nach Martins Rücktritt; Kritiker bezeichnen die Veröffentlichung als „komplette und totale Niederlage“. Der Vorgang offenbart ein tiefes Führungsvakuum in einer Partei, die zwei Niederlagen gegen Donald Trump verdauen muss.

Der Bericht selbst, dessen Aussagekraft Martin selbst infrage stellt, benennt strukturelle Defizite: Die Partei habe die Bundesstaaten unterfinanziert, die Bedürfnisse männlicher, nicht-akademischer und ländlicher Wähler vernachlässigt und zu lange auf die Ablehnung Trumps statt auf eigene Alternativen gesetzt. Aus Washingtoner Sicht ist besonders eklatant, dass der Bericht brisante Themen wie die Einwanderungspolitik, das Alter Joe Bidens oder die Haltung zum Gazakrieg vollständig ausklammert. Beobachter in Peking (SCMP) heben hervor, dass die Veröffentlichung die tiefe Zerrissenheit der Demokraten offenlege; aus Moskauer Perspektive (Lenta.ru) wird vor allem das strukturelle Unvermögen kritisiert, eine kohärente Botschaft zu formulieren. Die arabische Presse (Sky News Arabia) vermisst eine strategische Grundlage, um Wähler von der eigenen Position zu überzeugen.

Die Veröffentlichung der Autopsie hat die innerparteilichen Spannungen weiter verschärft. Statt Klarheit zu schaffen, zeigt sie das Ringen der Demokraten um eine gemeinsame Analyse der eigenen Schwächen. Für die bevorstehenden Midterm-Wahlen im November 2026 steht die Partei vor der Herausforderung, aus den Fehlern zu lernen, ohne sich in Personaldebatten zu verlieren. Sollte es Martin nicht gelingen, das Vertrauen der Geldgeber wiederherzustellen, droht eine lähmende Finanzierungskrise. Die Republikaner unter Trump indes beobachten das Schauspiel mit Genugtuung; sie sehen sich in ihrer Einschätzung bestätigt, dass die Demokraten keinen klaren Kurs haben. Die nächsten Monate werden zeigen, ob die Partei eine konstruktive Wende findet oder weiter in Richtung einer existenziellen Desintegration treibt.