Am Sonntag zogen in der südfranzösischen Gemeinde Fleurance mehrere tausend Menschen in einer weißen Marschbewegung durch die Straßen, um der elfjährigen Lyhanna zu gedenken, die am Donnerstag zuvor tot auf einem verlassenen Hof aufgefunden worden war. Ihre Familie führte den Trauerzug an, die Eltern sprachen von einer zusammengebrochenen „ganzen Welt“. Der sechs Tage zuvor verschwundenen Schülerin war mutmaßlich ein Mann zum Verhängnis geworden, gegen den bereits mehrere Anzeigen wegen Vergewaltigung Minderjähriger vorlagen – ein Justizversagen, das ganz Frankreich erschüttert.

Der politische Druck auf die Regierung wächst indes massiv. Justizminister Gérald Darmanin, der sich im Namen der Institution entschuldigt hatte, ordnete eine sofortige Überprüfung aller rund 70.000 Akten mit Bezug zu Kinderschutzfällen bis zum 14. Juli an – und kündigte an, selbst nicht in den Urlaub zu fahren, bevor nicht alle Generalstaatsanwälte Bericht erstattet hätten. Währenddessen forderte die Fraktionsvorsitzende der Linkspartei La France insoumise, Mathilde Panot, den Rücktritt des Ministers und warf ihm eine jahrelange „Verwahrlosung der Justiz“ vor. Der frühere Premierminister Dominique de Villepin, der sich für 2027 präsentieren will, schlug die Schaffung einer auf Gewalt gegen Frauen und Kinder spezialisierten Staatsanwaltschaft vor und sprach von einem „Staatsskandal“.

Auch in der internationalen Berichterstattung, etwa in der spanischen Zeitung El Mundo, wird der Fall als ein „Justiz-Fiasko“ bewertet, das hätte verhindert werden können. In Frankreich selbst geht die Debatte tiefer: In einem Leitartikel prangert Yves Thréard die „unerträgliche Straflosigkeit der Richter“ an und moniert, dass mit einem pauschalen „Scheitern des Systems“ individuelle Verantwortlichkeiten nur verschleiert würden. Der Kolumnist Guillaume Tabard warnt davor, die Schuld allein auf strukturelle Mängel zu schieben – denn was die Schuld aller sei, werde zur Schuld von niemandem.

Für den Kinderschutz in Europa könnte der Fall eine Signalwirkung entfalten. In Deutschland, Österreich und der Schweiz beobachten Fachleute die französische Debatte aufmerksam, da auch dort immer wieder Reformen gefordert, aber nur zögerlich umgesetzt werden. Sollte die von Darmanin angeordnete Prüfungswelle weitere Versäumnisse zutage fördern, dürfte der Ruf nach einer tiefgreifenden Justizreform in Frankreich noch lauter werden – und die Diskussion über die Grenzen der richterlichen Unabhängigkeit und die Finanzierung des Rechtsstaats weit über die Landesgrenzen hinaus befeuern.