Die vielversprechende Gangster-Saga „Terra da Máfia“ verliert ihren Hauptdarsteller. Tom Hardy, der den undurchsichtigen Vermittler Harry Da Souza verkörperte, wird in der dritten Staffel nicht mehr zurückkehren. Wie zuerst die US-Branchenpublikation Variety und in der Folge Medien von Brasilien bis Schweden berichten, kam es während der bereits abgeschlossenen Dreharbeiten zur zweiten Staffel zu schweren Zerwürfnissen hinter den Kulissen. Die Spannungen entluden sich demnach vor allem zwischen Hardy und dem Produzenten Jez Butterworth sowie dem Produktionshaus 101 Studios. Bereits im März, nach dem Ende der Aufnahmen, sei dem britischen Schauspieler signalisiert worden, dass eine weitere Zusammenarbeit nicht erwünscht sei.

Aus der schwedischen Berichterstattung wird zudem ein Muster im Verhalten des 48-Jährigen angedeutet. Man erinnert an die aggressiven Auseinandersetzungen während der Dreharbeiten zu „Mad Max: Fury Road“, als Hardy angeblich von Charlize Theron getrennt werden musste und kaum aus seinem Wohnwagen zu bewegen war. Für Paramount+, auf dessen Plattform die Serie zu einem internationalen Publikumserfolg wurde, ist der Vorfall ein schmerzhafter Einschnitt. Das prominente Ensemble mit Pierce Brosnan und Helen Mirren, das einen Londoner Bandenkrieg zwischen alteingesessenen Clans zeigt, muss nun ohne seinen zentralen Charakter neu justiert werden. Die Drehbuchautoren stehen vor der undankbaren Aufgabe, den Abgang eines Protagonisten zu erklären, dessen Schicksal in der noch unveröffentlichten zweiten Staffel offenbleibt.

Ein völlig anderes Problem beschäftigt derweil die Kinoleinwände. Mit „Jack Ryan: Ghost War“ kommt ein weiteres Kapitel des von Tom Clancy inspirierten Universums in die Säle, das trotz des Ausstiegs von Hauptdarsteller John Krasinski aus der Serie nun als Spielfilm zurückkehrt. Was die indische Tageszeitung The Hindu als „perfekt zweckmäßigen kleinen Thriller“ beschreibt, reiht sich nahtlos in eine Franchise-Logik ein, die wenig Raum für Überraschungen lässt. Der Film beginnt mit einer obligatorischen Actionszene in Dubai und zeigt Ryan als Wall-Street-Analysten, den der stellvertretende CIA-Direktor James Greer erneut in die Welt der Geheimdienste zieht. Die Formel ist sattsam bekannt, das handwerkliche Können unbestritten – aber von der erzählerischen Wucht der Vorlagen bleibt wenig übrig.

Beide Fälle illustrieren die gegensätzlichen Risiken der gegenwärtigen Content-Ökonomie. Auf der einen Seite gefährden menschliche Eitelkeiten und impulsive Charaktere den Zusammenhalt von Produktionen, die auf die Zugkraft eines einzelnen Stars angewiesen sind. Auf der anderen Seite erstickt die industrielle Perfektionierung bewährter Marken jede schöpferische Energie in einer stromlinienförmigen Ästhetik, die zwar global verdaulich ist, aber keine nachhaltige Bindung mehr erzeugt. Für den deutschsprachigen Markt, der von Streaming-Importen dominiert wird, stellt sich die Frage nach der kulturellen Relevanz solcher Inhalte umso dringlicher. Wenn weder das Charisma eines eigenwilligen Darstellers noch der Mut zu wirklichen Brüchen den Weg auf die Bildschirme findet, droht das Serien- und Filmangebot in einer bleiernen Gleichförmigkeit zu erstarren, die allenfalls noch algorithmisch optimierte Verweildauern produziert.