
La profesora del vídeo viral en Bangkok denuncia manipulación y amenazas de muerte
La docente que acompañaba a 41 estudiantes en un viaje de estudios afirma que la grabación difundida omitió las provocaciones previas y que recibió cientos de amenazas.
El video se hizo viral el 25 de julio y las imágenes, relanzadas en las redes sociales, llegaron rápidamente también a Italia. En la grabación, un grupo de adolescentes italianos discute con una pasajera a bordo del metro de Bangkok. La polémica se concentró en dos elementos: un estudiante que levanta el dedo medio hacia la mujer y la frase pronunciada por la profesora que acompañaba al grupo: «Perdón si traigo dinero a tu país».
Días después, la docente ofreció su versión al diario Corriere della Sera. Sostiene que el video difundido fue manipulado y que carece de la secuencia inicial completa. Según su relato, la pasajera comenzó a reprender a los jóvenes alzando la voz, les mostró el dedo medio mientras los filmaba con el teléfono y llegó a preguntarles: «¿Qué carajo están haciendo en mi nación?», una frase que, afirma, fue eliminada de la edición final para dejar únicamente su respuesta visible.
El grupo estaba compuesto por 41 estudiantes, casi todos de entre 14 y 15 años, procedentes de distintas zonas de Italia, además de un mayor de edad. La docente explica que uno de los adolescentes reaccionó con el mismo gesto vulgar, un comportamiento que ella considera un error y por el cual el joven fue reprendido; durante la discusión, otro adolescente comentó en siciliano «La meno?». La profesora asegura que pidió en varias ocasiones a la mujer que dejara de filmar, recordándole que muchos de los menores viajaban sin sus padres. El episodio se cerró con disculpas formales ante las autoridades locales y una multa de unas pocas decenas de euros.
La viralización, sin embargo, desató una reacción que la docente califica de desproporcionada. En la red se divulgaron los movimientos del grupo —el nombre del hotel, la matrícula del autobús, números de teléfono y correos electrónicos— y la profesora afirma haber recibido cientos de amenazas de muerte en todos los idiomas, en el marco de lo que describe como una «violenta hoguera mediática mundial». El 3 de agosto, para el regreso a Italia, todo el grupo fue escoltado por la policía.
La docente, que se disculpó por la frase que pronunció —«me avergüenzo profundamente, no me representa»—, dice vivir una pesadilla: encerrada en casa, con miedo a salir y con ansiedad social. Anuncia que presentará una denuncia: «No debe volver a ocurrir».
| Prensa europea continental | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Prensa india y del sur de Asia | −0.60 | critical |
| Prensa árabe Levante-Magreb | −0.40 | critical |
| Prensa del Golfo árabe | −0.50 | critical |
The teacher defends herself: the video is a fake, the provocation was ignored, and the threats are unacceptable. She speaks to re-establish the truth and demand respect.
Framing reversal: blame is shifted onto manipulation and provocation, turning the accused into a victim.
It omits that the phrase, even if provoked, reveals a paternalistic attitude towards the host country; it does not mention the consequences for Thai people.
The educational community condemns the behavior and demands disciplinary action. The teacher must take responsibility and the system must protect local values.
Generalizing the case to a problem of school safety and cultural respect, shifting attention from the specific incident to the need for control.
It omits the provocations suffered by the students and the context of the study trip; it presents only the aggression as unjustified.
The offended nation raises its voice: respect for peoples and cultures is sacred, and those who violate it must face the law.
Elevating the incident to a cultural clash and offense to national honor, invoking the need for legal sanction.
It omits the fact that the video was manipulated and that the students were provoked; it focuses only on the phrase.
Justice prevails: the culprit must answer for their actions, and the network helps ensure the truth emerges.
Framing the incident as a case of justice and order, with emphasis on punishment and deterrence.
It omits the manipulation of the video and the provocations, presenting the public reaction as legitimate.
Amplía tu mirada
El Senado de EE UU aprueba sanciones que permiten aranceles del 100 % a compradores de crudo ruso como India y China
2 idiomas · 40 medios
Desde Economy & MarketsTrump impone arancel del 15% al polisilicio, material clave para paneles y chips
4 idiomas · 16 medios
Desde TechnologyMincifry ruso niega plan de prohibir redes sociales a menores y propone limitar SMS
1 idioma · 13 medios