Le 250e anniversaire de la déclaration d’indépendance des États-Unis, prévu pour le 4 juillet 2026, devait être l’occasion d’une célébration nationale unificatrice. Mais à quelques semaines du lancement des festivités, le président Donald Trump a choisi de transformer un grand concert en un meeting politique, après le désistement de plusieurs artistes. Le 24 juin, à Washington, le chef de l’exécutif entend offrir à ses partisans « le plus grand rassemblement de tous les temps », selon ses mots sur son réseau Truth Social. Cinq artistes s’étaient retirés du programme la semaine précédente, comme l’a rapporté la presse canadienne francophone [A1]. La décision a été largement commentée dans les médias du monde entier, des États-Unis à l’Amérique latine en passant par l’Europe.

Du côté américain, la chaîne conservatrice Fox News a insisté sur le caractère hors norme de ce « rallye qui mettra fin à tous les rallyes » [A4], tandis que CBS News a révélé une confusion organisationnelle profonde [A5]. En effet, deux entités distinctes planifiaient les célébrations : Freedom 250, un partenariat public-privé lié à la Maison Blanche, et America250, un organisme non partisan créé par le Congrès il y a dix ans. Le concert controversé relevait de la première, ce qui a contribué à la méfiance des artistes.

La presse latino-américaine a souligné le motif du boycott. Le quotidien argentin Perfil a révélé que les chanteurs refusèrent de participer à un événement qui aurait perdu son caractère national pour devenir un acte de campagne républicaine [A6]. De son côté, le mexicain El Universal a mentionné le rejet d’une loi électorale le même jour, sans lien direct [A2]. En Europe, l’agence italienne ANSA a converti l’horaire pour ses lecteurs, signe de l’intérêt international pour ce nouveau coup d’éclat trumpien [A3]. La tonalité méprisante envers les artistes – « Nous ne voulons pas de chanteurs sans talent, avec des cachets énormes qui vous endorment » – a également été relevée par Radio-Canada.

Au-delà du spectacle, cette décision révèle une fracture persistante dans la société américaine. Alors qu’America250 s’efforce d’organiser des commémorations fédératrices, l’initiative présidentielle risque d’imprimer une tonalité partisane aux célébrations du semi-quincentenaire. Pour les observateurs étrangers, cette instrumentalisation politique d’un anniversaire fondateur s’inscrit dans la lignée d’une présidence qui brouille sans cesse la frontière entre l’exercice du pouvoir et la mise en scène personnelle.