Depuis le début de la semaine, les pays baltes sont le théâtre d'incursions aériennes répétées. Le 21 mai, au moins un drone ukrainien a pénétré l'espace aérien letton, déclenchant le troisième jour consécutif d'alerte dans le sud-est du pays. Les autorités ont immobilisé les trains dans les régions frontalières de la Russie et de la Biélorussie, tandis que des chasseurs de l'OTAN étaient déployés. Quelques jours plus tôt, le 17 mai, la Biélorussie avait signalé l'intrusion d'un drone de combat ukrainien depuis la Lituanie, près du village de Stanislavtsy, provoquant une protestation officielle du ministère des Affaires étrangères à Vilnius. Ces incidents, qui se multiplient, attisent les tensions entre Moscou et les capitales baltes.

La réaction russe ne s'est pas fait attendre. Le Kremlin, par la voix de Dmitri Peskov, a annoncé préparer une réponse « appropriée » à ce qu'il présente comme une complicité des États baltes dans les frappes ukrainiennes. Le représentant permanent de la Russie à l'ONU, Vassili Nebenzia, a directement menacé la Lettonie, affirmant que son adhésion à l'OTAN ne la protégerait pas de « représailles justes ». En écho, Minsk a accusé la Lituanie de n'avoir pas empêché le passage du drone, dénonçant une violation du droit international. Ces accusations, jugées infondées par Riga et Vilnius, s'inscrivent dans une campagne de désinformation, selon le ministre lituanien des Affaires étrangères, Kęstutis Budrys.

Les autorités baltes avancent une explication technique : la guerre électronique russe détournerait intentionnellement les drones ukrainiens vers leur espace aérien. Budrys a affirmé que Moscou cherche ainsi à créer un prétexte pour accuser les pays baltes de complicité et à tester la réaction de l'OTAN. Le déploiement de chasseurs alliés et la fermeture temporaire de l'espace aérien lituanien, incluant l'évacuation du président et de la présidente du Parlement, illustrent la nervosité ambiante. Les experts estoniens, cités par la presse ibérique, rappellent que la frontière est marquée par des anomalies comme la « botte de Saatse », devenue un enjeu de sécurité.

Au-delà des incidents immédiats, c'est le risque de mauvaise appréciation qui inquiète. Si les drones n'ont causé ni victimes ni dégâts majeurs, leur récurrence accroît la probabilité d'une escalade involontaire. La présence de troupes canadiennes en première ligne, évoquée par des sources nord-américaines, souligne l'engagement de l'OTAN dans une région où chaque intrusion aérienne peut être interprétée comme une provocation. Alors que la guerre en Ukraine s'étend par ricochet, les mécanismes de déconfliction entre Alliés et Russie deviennent plus urgents que jamais.